All'inizio minacciate, le persone si adattano alla diversità sociale nel tempo

Il presidente Donald Trump ha recentemente introdotto riforme sull'immigrazione che darebbero priorità all'istruzione e alle qualifiche lavorative rispetto ai legami familiari nella selezione degli immigrati. Le riforme parlano a coloro che si sentono minacciati da ciò che percepiscono come un'America che cambia.

Ma secondo un nuovo studio condotto da ricercatori dell'Università di Princeton e dell'Università di Oxford, queste insicurezze sono ingiustificate. Lo studio mostra che, con il tempo, le persone possono adattarsi alla diversità sociale e trarne vantaggio.

“Se dai a persone che sono diverse da te una mezza possibilità, si integreranno abbastanza bene nella società. È quando li si spinge intenzionalmente fuori, o si erigono barriere contro di loro, che i problemi vengono introdotti ", ha affermato il dottor Douglas Massey, Henry G. Bryant professore di sociologia e affari pubblici presso la Woodrow Wilson School of Public and International Affairs della Princeton University.

"È importante che i nostri leader politici diano il tono giusto, in modo che possa avvenire una corretta integrazione".

Per il nuovo studio, i ricercatori hanno esaminato 22 anni di dati psicologici, sociologici e demografici provenienti da più ondate di World Values ​​Survey, European Social Survey e Latino Barometer Survey. I tre sondaggi includevano più di 338.000 intervistati in più di 100 paesi.

I ricercatori hanno combinato varie misure di soddisfazione della vita, felicità e salute per creare un "indice di qualità della vita" per gli intervistati a ciascun sondaggio. Hanno quindi esaminato l'associazione tra questo indice e la diversità religiosa.

A differenza dell'etnia e della razza, che non sono sempre raccolte nei sondaggi e sono spesso misurate utilizzando categorie divergenti, la religione è ben registrata utilizzando categorie comparabili, hanno spiegato i ricercatori.

"La religione è un modo conveniente per esaminare la questione della diversità sociale", ha detto Massey.

I ricercatori hanno analizzato gli effetti a breve termine della diversità religiosa sulla qualità della vita percepita dagli individui in diversi momenti nel tempo, nonché gli effetti a lungo termine della diversità sulla qualità della vita in diversi paesi su periodi di tempo più lunghi.

Sebbene la diversità religiosa fosse associata negativamente alla qualità della vita tra gli individui nel breve periodo, non aveva alcuna associazione con la qualità della vita nei paesi a lungo termine, una scoperta che è stata confermata in ogni set di dati, secondo i risultati dello studio.

L'European Social Survey non solo ha permesso ai ricercatori di misurare la diversità religiosa e la qualità della vita, ma ha anche permesso loro di valutare la fiducia sociale e il contatto tra i gruppi. Secondo i ricercatori, queste misure aggiuntive hanno permesso loro di effettuare una “analisi di mediazione” che considerava gli effetti sia diretti che indiretti della diversità religiosa sulla qualità della vita.

Hanno scoperto che per periodi di due anni la crescente diversità religiosa ha agito per ridurre la fiducia sociale, minando la qualità della vita. Ma in un periodo di 12 anni, la diversità ha portato a un maggiore contatto tra i gruppi, che ha aumentato la fiducia sociale per compensare l'influenza negativa a breve termine della diversità sulla qualità della vita, secondo i risultati dello studio.

Questi risultati hanno importanti implicazioni politiche, in particolare per la riforma dell'immigrazione, secondo i ricercatori.

Ogni volta che le persone si sentono insicure per motivi economici e anche la società sta cambiando intorno a loro, diventa allettante per i politici incolpare gli immigrati per questi sentimenti di insicurezza quando non è proprio così, hanno detto i ricercatori. Spetta ai leader politici stabilire il tono e il messaggio giusti per contrastare la sfiducia a breve termine in modo da incoraggiare l'integrazione a lungo termine, ha affermato Massey.

“Quando si tratta di immigrati, i leader politici e altri hanno una scelta. Possono mobilitare sentimenti di paura o coltivare sentimenti di accettazione. Può essere allettante per i demagoghi mobilitare le paure per il proprio guadagno politico, ma questo è raramente nel migliore interesse della società ", ha detto Massey.

Lo studio è stato pubblicato nel Atti della National Academy of Sciences (PNAS).

Fonte: Princeton University

Foto: