Approcci alla conoscenza: intervista con Nathaniel B. Jones
Recentemente, il dottor Jones mi ha inviato un file contenente una delle sue lezioni sul pensiero critico. La lezione era per studenti universitari, ma dopo aver letto il file ho pensato che l'argomento sarebbe stato fantastico per tutti, non solo per coloro che frequentano il college. Nella seguente intervista, discutiamo punti importanti sul pensiero critico e sugli approcci alla conoscenza.
Penso che la maggior parte delle persone sappia che i media non sono la migliore fonte di informazioni affidabili. Tuttavia, molti sembrano rivolgersi quasi esclusivamente ai media per la conoscenza. Perché così tante persone continuano a fare affidamento sui media per ottenere informazioni accurate?
La ragione per cui le persone fanno così tanto affidamento sui media per l'informazione è l'ingenuità e la pigrizia in parti uguali. Tutti i media hanno un'agenda. Nella nostra epoca l'obiettivo è vendere qualcosa: uno shampoo, un'auto o un candidato politico.
Alla maggior parte delle persone manca la formazione in quanto consumatori critici di informazioni. Leggono, guardano o ascoltano per ottenere informazioni senza fermarsi a valutarle. Altri si rendono conto che i media hanno un'agenda ma non vogliono spendere lo sforzo per pensare in modo critico. Delegano semplicemente le loro decisioni a qualcun altro, qualcuno che molto probabilmente non ha in mente il loro interesse. Sospetto che la maggior parte delle persone si trovi da qualche parte nel mezzo.
Nella tua eccellente conferenza sul pensiero critico discuti dell'Effetto Halo. Cos'è e come influenza la diffusione delle informazioni?
L'effetto Halo è un fenomeno psicologico in cui le persone presumono, erroneamente, che poiché una persona è esperta in un campo, è esperto in un altro campo.
Ad esempio, se un neurochirurgo ti offre consigli sulla riparazione di automobili, dovresti accettarli? Questo consiglio è più vero di quello che riceveresti da un tuo amico che non ha la laurea ma ha dovuto riparare la sua macchina numerose volte? Ovviamente no. I neurochirurghi conoscono la neurochirurgia. A meno che il chirurgo non abbia una formazione e / o una vasta esperienza con le automobili, la sua ipotesi è valida come la mia.
Cadiamo preda dell'effetto alone ogni volta che attribuiamo uno status speciale alle informazioni fornite da un esperto anche se le informazioni sono su un argomento al di fuori del suo campo.
Madison Avenue lo sa e spesso utilizza professionisti per vendere prodotti o idee. In effetti, gli inserzionisti sono anche consapevoli che le trappole della professionalità daranno un peso extra a ciò che qualcuno dice. Vesti qualcuno con un camice da laboratorio o mettilo di fronte a una libreria e all'improvviso ricevi consigli da esperti. Per essere consumatori critici dobbiamo sempre valutare la fonte delle nostre informazioni.
Come differenzia la letteratura primaria, secondaria e terziaria?
La letteratura primaria è letteratura scientifica. Questi sono gli studi effettivi condotti dai ricercatori e pubblicati su riviste scientifiche peer-reviewed. Per quanto riguarda le prove scientifiche, questo è il gold standard.
Le fonti secondarie sono articoli di revisione o libri di testo che non sono studi reali, ma riassunti della ricerca pubblicata. La letteratura secondaria ha sempre una bibliografia ampia in modo che gli interessati possano vedere quale letteratura primaria supporta le affermazioni fatte.
Le fonti terziarie sono libri, riviste e programmi televisivi popolari che presentano informazioni senza alcun riferimento. Le informazioni trovate nelle fonti terziarie possono o non possono essere legittime e spesso è impossibile dirlo perché le fonti sono fornite raramente.
Prossimamente la seconda parte dell'intervista!
