Prova positiva: le altre persone possono renderci felici?

Siamo felici quando otteniamo ciò che vogliamo?

Dipende.

Quest'anno il relatore principale alla convention dell'American Psychological Association è stato il dottor Dan Gilbert di Harvard. Il suo libro Inciampando sulla felicità è un bestseller internazionale e ha parlato di previsioni affettive: Sappiamo cosa ci renderà felici?

Ha sottolineato che siamo programmati dalla nascita per essere felici quando abbiamo sale, grasso, cose dolci e sesso. Oltre a ciò, la nostra cultura ci fornisce spunti su ciò che ci renderà felici. Fu allora che ci mostrò una foto di sua madre.

Ha spiegato che sua madre era l'agente culturale che lo informava di ciò che lo renderà felice: sposare una brava ragazza, trovare un lavoro che ti piace e avere dei figli.

Ha incaricato sua madre di fare queste cose. Oggi parleremo del primo. L'amore e il matrimonio ci renderanno sicuramente felici, vero?

Ebbene sì e no.

Chiedete praticamente a chiunque sia sposato da molto tempo e lui o lei vi dirà che la prima parte della relazione è stata migliore di quest'ultima. Ciò sembra essere confermato dalla ricerca. È anche vero che le persone sposate vivono più a lungo, fanno più sesso e sono più felici delle persone single.

Ma questa è causa ed effetto? È possibile che le persone più felici abbiano maggiori probabilità di sposarsi, e le persone single felici semplicemente non sentono il bisogno di sposarsi. Le persone gioiose sembrano attirare verso di loro persone felici. O, come ha osservato il dottor Gilbert, "Chi vuole sposare Eeyore quando potresti sposare Piglet?"

In alternativa, se il tuo matrimonio è infelice e divorzi, diventi più felice in seguito. Rimanere sposati non ti porterà felicità se la relazione è fallita.

Questo ci porta a ciò che sappiamo da risme di dati sulla felicità e le relazioni: è la bontà delle relazioni sociali che ci rende veramente felici. Le buone relazioni sono le basi per quasi ogni misura di benessere. Il nostro sistema immunitario, il nostro incidentale senso di pace e gioia e il nostro ottimismo per il futuro sono migliori quando ci sentiamo bene con le nostre relazioni sociali quotidiane. Meglio ci sentiamo nella rete sociale degli altri nella nostra vita, più siamo felici. Con relazioni povere o inesistenti non possiamo prosperare.

Capire cosa significa avere un buon social network è roba da letteratura e scienza. Il libro più venduto di Malcolm Gladwell Valori anomali inizia con il racconto di una cultura, i rosetani di Roseto, Penn., che sembrava immune alle malattie e ai difetti dei quartieri circostanti. Quando furono studiati per trovare la ragione della loro vita gioiosa e robusta, nulla si rivelò. Cosa li ha resi così sani? Non era quello che mangiavano, quanto si esercitavano o il loro patrimonio netto. Era la qualità del loro social network. Parlavano con le persone mentre andavano in banca, in macelleria o in drogheria. Il loro social network aveva bontà, regolarità e qualità. Questo ha fatto la differenza. Avevano vite migliori perché si prendevano il tempo per parlare con le persone che gli piacevano.

Ma la scienza dello studio della scelta umana nelle interazioni risale agli anni '20 e si concretizza con la pubblicazione di un libro, Who Shall Survive, di Jacob Levy Moreno. Di solito è accreditato come la prima persona a notare e ricercare l'analisi dei social network e che la bontà delle relazioni sociali è importante per la sopravvivenza. In effetti, il titolo completo ci informa di ciò che stava offrendo: Chi sopravviverà? Un nuovo approccio al problema delle interazioni umane. È stato pubblicato nel 1934, più di 75 anni fa.

Moreno ha coniato il termine "terapia di gruppo" e ha aperto la strada al movimento di terapia di gruppo con la formazione dello psicodramma. Psichiatra e giovane contemporaneo di Freud a Vienna, Moreno, nella sua autobiografia, racconta il loro incontro nel 1912.

Ho assistito a una delle lezioni di Freud. Aveva appena terminato l'analisi di un sogno telepatico. Quando gli studenti uscirono, mi scelse tra la folla e mi chiese cosa stessi facendo. Ho risposto: 'Bene, dottor Freud, comincio da dove avevi interrotto. Incontri persone nell'ambiente artificiale del tuo ufficio. Li incontro per strada e nelle loro case, nel loro ambiente naturale. Analizzi i loro sogni. Do loro il coraggio di sognare di nuovo. Li analizzi e li fai a pezzi. Lascio che recitino i loro ruoli contrastanti e li aiuto a rimettere insieme le parti.

Moreno non era un violino.

Scegliere con chi parlare, trascorrere del tempo e rispondere - e con chi no - è l'essenza di ciò che Moreno chiamava sociometria. Ha scoperto che le persone che erano in grado di scegliere i loro compatrioti hanno fatto meglio e sono sopravvissute più a lungo. Considera questa citazione dall'edizione in avanti all'edizione originale di uno psichiatra allora di spicco, il dottor William Alanson White.

Se ... l'individuo può essere sufficientemente compreso sulla base dei suoi bisogni di espressioni e delle qualità degli altri ... necessari per integrarlo ... egli ... fiorirebbe e crescerebbe e sarebbe non solo socialmente accettabile e utile, ma relativamente persona felice.

Scegliere con chi vogliamo stare, parlare e trascorrere del tempo con i suoni sembra un gioco da ragazzi. Ma la verità è che la maggior parte delle persone semplicemente non lo fa. Ci sentiamo obbligati e facciamo politica, riducendo così il tempo che passiamo con le persone che ci rendono felici. Più di questo, considera quelli con poca o nessuna scelta: quelli collocati in famiglie affidatarie, carceri, istituti, case famiglia, riabilitazioni, ospedali e sì, anche dormitori universitari. Perché ci sono così tanti problemi interpersonali in questi contesti? Moreno sosterrebbe che la colpa è della mancanza di scelta sociometrica.

Anni fa sono stato assunto per consultare un'agenzia che aveva problemi con diverse nuove case famiglia. Le persone che si sono trasferite in queste case provenivano dalle istituzioni e dalla comunità e hanno lottato con disabilità intellettive, psichiatriche e in alcuni casi fisiche. C'erano violenze casuali, non conformità e problemi di personale. L'agenzia è stata incoraggiata a consentire ai residenti di scegliere i propri coinquilini. Il personale ha scelto i propri colleghi e le case a cui erano stati assegnati. Entro tre mesi dal cambiamento i problemi si sono risolti. L'organizzazione ha cambiato da tempo il modo in cui vengono assegnati i compagni di stanza e il personale.

Cosa ha fatto la differenza? Forse Hubert H. Humphrey, ex vicepresidente degli Stati Uniti, lo ha riassunto meglio: "La più grande terapia di guarigione è l'amicizia e l'amore". Scegliere le persone con cui vogliamo stare è la base per il benessere personale e collettivo.

Alcune persone ci fanno sentire bene quando siamo intorno a loro. Ti incoraggio a promuovere, nutrire e coltivare queste relazioni. Trascorri più tempo con chi ti fa stare bene e meno con chi non lo fa. Se sei responsabile dell'assegnazione delle persone ed è possibile lasciare che scelgano con chi stare o dove andare, fallo.

Quindi: le altre persone possono renderci felici? Si Loro possono. Ma solo se sono quelli giusti.