Quanto governo è troppo?

Una delle mie preoccupazioni è troppo governo. Mia moglie si stanca di farmi balbettare di come abbiamo troppo governo nella nostra vita - troppe regole, troppe cose che necessitano di "permessi" (come se dovessimo chiedere il permesso di fare così tante cose sulla nostra terra), troppa assurdità solo per il bene di una nazione bambinaia. Il New England è famigerato per questo stile di micro-gestione del governo (ironia della sorte, dato che è qui che la nazione è nata per liberare il suo popolo dalla tirannia del governo).

Pensaci. Per secoli, le case in Europa e nei primi Stati Uniti sono state costruite utilizzando fondamenta solide e stabili fatte solo di pietra e malta. E mentre questo mantiene la maggior parte delle case storiche stabili e sicure, ogni governo locale ora ha codici di costruzione che richiedono una fondazione fatta di cemento o blocchi di cemento. Pietre? Bah! Sebbene possano essere stati sufficienti per i nostri antenati e la maggior parte delle case del New England, non è abbastanza buono per noi!

Questa assurdità può essere portata a estremi che semplicemente non hanno alcun senso.

Prendi il fumo, per esempio. Tutti sanno che ti uccide, ma anche mangiare troppo, bere troppo e scalare le montagne. Eppure, mentre i McDonald's sono ad ogni angolo di strada e la caffeina rimane una sostanza legale, il fumo è in qualche modo individuato come un male particolare che merita la nostra unica attenzione pubblica (e la soppressione di essa).

Ora, devo dire, da quando è stato istituito il divieto di fumo nei ristoranti e nei bar qui in Massachusetts e nel New Hampshire, mi è piaciuto molto cenare fuori e uscire per un drink molto più di quanto avrei avuto dieci anni fa. Ma c'è un punto in cui raggiungi rendimenti notevolmente inferiori con tali divieti e inizi a vietare le cose per il gusto di bandirle.

Prendiamo, ad esempio, la decisione di Boston di vietare, tra 10 anni, i suoi rimanenti sei cigar bar e cinque narghilè lounge:

Le restrizioni fanno di Boston una delle leggi antifumo più severe negli Stati Uniti e la pongono all'avanguardia nell'ampliamento delle campagne per ridurre il fumo di sigaretta, soprattutto tra i giovani e i poveri.

Apparentemente le autorità governative di Boston possono vedere nel futuro e prevedere che tra 10 anni, sigari e fumo pubblico di ogni tipo sarebbero semplicemente inimmaginabili. Tutto questo si concentra solo per 11 piccoli stabilimenti esistenti (nessun nuovo stabilimento può essere approvato). La giustificazione?

"Le sigarette fanno male, sono dannose per le persone, è necessario che cambiamo le norme sociali sulle sigarette", ha detto il membro della commissione Harold Cox, decano associato della Boston University School of Public Health. "La nostra responsabilità come funzionari governativi è proteggere le persone."

Le sigarette fanno “male”?!? Wow, grazie per la notizia flash Harold Cox. Ma i cigar bar e i narghilè sono i luoghi in cui le persone vanno a fumare sigari o a fare lunghe tirate di tabacco aromatizzato da una pipa ad acqua comune. E sebbene queste azioni possano essere dannose per la salute di una persona (sebbene ci siano poche ricerche che suggeriscono che fumare un singolo sigaro una volta alla settimana o una volta al mese abbia effetti deleteri sulla salute di una persona), tale azione non è rivolta ai giovani e al povero.

Si rivolge invece a persone comuni che comprendono i rischi di inalare fumo o succhiare un sigaro. E li prende di mira solo a causa di un'attività che è attualmente ai margini della società (proprio come l'alcol era all'inizio degli anni '30). Queste persone non sono a rischio di cancro ai polmoni (non inali nemmeno il fumo di sigaro!), E sicuramente sono un peso minore per la società rispetto alle migliaia di bostoniani che passano le serate a bere in un bar e poi tentano di tornare a casa in macchina.

Il governo è generalmente buono, se rispettato da norme di buon senso e da una sana politica pubblica. Ma quando il governo prende una buona causa, e poi spinge quella causa in ogni angolo della società quotidiana, ha il potenziale di andare semplicemente troppo oltre senza una ragione logica. Quindi, mentre il Massachusetts ha recentemente depenalizzato il possesso di marijuana, renderà criminali queste undici piccole imprese senza una particolare giustificazione per la salute pubblica.