Ti senti in colpa per non fidarti di uno sconosciuto?
"La fiducia è fondamentale non solo per le relazioni consolidate, è anche particolarmente vitale tra estranei all'interno di gruppi sociali che non hanno responsabilità l'uno verso l'altro al di fuori di una singola interazione transitoria.
"EBay o i mercati degli agricoltori non potrebbero esistere senza la fiducia degli estranei", ha affermato l'autore principale David Dunning, Ph.D., della Cornell University.
"Volevamo esaminare il motivo per cui le persone, anche quelle con basse aspettative sugli altri, tendono a fidarsi dei perfetti sconosciuti il più delle volte".
Gli investigatori hanno scoperto che le teorie secondo cui le persone sono inclini a fidarsi degli altri perché sentono che è la norma sociale o si aspettano di ottenere qualcosa, non spiegano completamente l'abbondanza di fiducia tra gli estranei.
"I nostri risultati rivelano che le persone si fidano degli altri perché sentono che è loro dovere o responsabilità morale", ha detto Dunning.
Come discusso in Giornale di personalità e psicologia sociale, i ricercatori hanno condotto sei esperimenti coinvolgendo 645 studenti universitari, 311 della Cornell e 334 dell'Università di Colonia in Germania.
In quattro degli esperimenti che hanno utilizzato un test comportamentale noto come "gioco della fiducia", un totale del 62% dei partecipanti si è fidato dando denaro a uno sconosciuto che poteva tenerlo o restituire una somma maggiore di quella che gli era stata data.
Se la tolleranza di questi partecipanti per il rischio e le aspettative dei loro coetanei avesse determinato le loro decisioni, solo il 20% avrebbe accettato la scommessa, sulla base delle risposte alle domande somministrate all'inizio degli esperimenti.
Lo studio ha utilizzato varianti del gioco della fiducia, che coinvolge due persone che non si conoscono. Un partecipante inizia con una piccola somma di denaro, come $ 5.
In primo luogo, a quella persona viene chiesto se desidera tenere i soldi o darli a uno sconosciuto, che è il secondo partecipante. Alla prima persona viene detto che se regala i soldi, saranno aumentati di un certo fattore, ad esempio di quattro, risultando in $ 20.
Il secondo partecipante può trattenere l'intero $ 20 o restituire $ 10 al primo partecipante. Entrambi i giocatori conoscono le regole del gioco e rimangono anonimi l'un l'altro dopo lo studio.
Un esperimento ha assegnato in modo casuale i partecipanti al gioco della fiducia o al gioco del lancio di una moneta, in cui a un partecipante è stato detto che se avesse consegnato i $ 5, l'altro partecipante avrebbe lanciato una moneta per determinare se restituire $ 10.
Il 67% degli studenti nel gioco della fiducia ha dato i propri soldi al secondo partecipante rispetto al 44% nel gioco del coin-flip.
"Le persone sentivano più fortemente che avrebbero dovuto dare i soldi quando una ricompensa dipendeva dal giudizio dell'altra persona piuttosto che da un lancio di moneta", ha detto Dunning.
"Questo è stato il caso anche se gli stessi partecipanti hanno riferito in precedenza che pensavano che ci fosse solo il 37% di possibilità di riavere i soldi nel gioco della fiducia, rispetto al 50% di possibilità di tornare con un coin-flip".
Un altro esperimento ha dato ai partecipanti tre opzioni: tenere i $ 5, dare via i $ 5 e fidarsi che l'altra persona condivida, o dare $ 5 all'altra persona con la consapevolezza che avrebbe lanciato una moneta per determinare chi avrebbe ricevuto i soldi.
La maggior parte degli studenti (54%) ha scelto di fidarsi dell'altro partecipante per la condivisione, mentre il 24% ha tenuto i soldi e il 22% ha chiesto all'altro partecipante di lanciare la moneta.
"Fidarsi degli altri è ciò che le persone pensano di dover fare, e emozioni come l'ansia o il senso di colpa associati al mancato adempimento di un dovere o responsabilità sociale possono spiegare gran parte dell'eccessiva fiducia osservata tra estranei ogni giorno", ha detto Dunning.
Fonte: Association for Psychological Science
