Stigmatizzazione e censura del discorso sulla sessualità nella tecnologia

Il movimento open source è stato a lungo basato sulla condivisione di informazioni e codice liberamente e apertamente. Quindi è un po 'strano quando una "conferenza di base sulla sicurezza aperta" decide di censurare un oratore che aveva invitato a parlare in una delle sue conferenze.

La conferenza sulla sicurezza, BSides SF, ha preso la decisione dopo che è stata presentata una denuncia contro il discorso di Valeria Aurora dell'Ada Initiative. L'Ada Initiative è un gruppo che lavora "per aumentare la partecipazione delle donne nella tecnologia e nella cultura aperte educando sia le donne che le persone di tutti i sessi che vogliono supportare le donne nella tecnologia / cultura aperta" ed è stata co-fondata da Mary Gardiner e Valerie .

La denuncia di Valeria Aurora è stata presentata contro il discorso di Violet Blue intitolato "sesso +/- droghe: vuln e exploit noti". Ma invece di parlare direttamente con il presentatore per saperne di più sull'argomento del discorso, hanno portato il loro reclamo all'organizzatore di BSides SF, Ian Fung.

Nel cercare di censurare il discorso di Violet Blue e aggiungere allo stigma di avere discussioni aperte e franche sulla sessualità, tutto ciò che è successo è che ha amplificato la controversia e ha lasciato molte domande senza risposta.

Innanzitutto, chiariamo la premessa che parlare di sesso e tecnologia sono due argomenti che non possono mai verificarsi insieme. La tecnologia sta plasmando la sessualità e cambiando il modo in cui le persone interagiscono - sì, anche sessualmente - tra loro. Con l'avvento di nuove generazioni di giocattoli sessuali, ambienti e mondi di realtà virtuale e altro ancora, la tecnologia sta influenzando la sessualità in modi che non potevamo immaginare nemmeno solo 20 anni fa. Internet è stato utilizzato sin dal suo inizio per scambiare immagini sessuali, discussioni aperte e franche su questioni relative alla sessualità e all'identità di genere e storie erotiche (fino agli anni '80).

Una componente della sessualità nella società - la pornografia - ha anche guidato alcune delle innovazioni tecnologiche. Che tu sia d'accordo o meno, l'industria del porno ha probabilmente spinto la tecnologia per sistemi di pagamento sicuri e privati, identificazione minore online (per impedire l'accesso), video in streaming (molto prima di YouTube) e altro ancora. Suggerire che la sessualità o la discussione di argomenti sessuali a una conferenza tecnologica sia inappropriata equivale a mettere la testa sotto la sabbia e ignorare la storia di come questi due argomenti sono stati a lungo intrecciati.

La sfida diventa quando un reclamo su un argomento della conferenza si trasforma in un'azione specifica - censura - basata su informazioni apparentemente incomplete e / o errate, o sull'agenda di un'organizzazione.

E dopo aver letto i resoconti di ciò che è accaduto (linkati di seguito), sono rimasto sbalordito dalla vastità mancanza di comunicazione tra un gruppo di persone che (almeno parzialmente) comunicano per guadagnarsi da vivere. A quanto pare Valeria Aurora non ha mai pensato di parlare direttamente a Violet Blue delle sue preoccupazioni. A quanto pare, Ian Fung non avrebbe mai pensato di far sedere le due persone sulla cui vita stava influenzando un tavolo e parlarsi semplicemente tra loro, come due esseri umani. A un certo punto, prima che la decisione fosse presa, erano tutti nella stessa stanza insieme e avrebbero potuto semplicemente parlarne come tre adulti ragionevoli.

Forse era perché l'Iniziativa Ada non sembrava interessata a un compromesso o a una vera e propria discussione di scambio sull'argomento, come questa email di Valerie sembra chiarire:

Questa è una cazzata totale anche se in qualche modo finisce per dare un messaggio contro lo stupro e pro-consenso. Inquadrare un discorso sul sesso nel vocabolario della sicurezza informatica non lo rende magicamente in tema, e sicuramente non gli impedisce di essere un gigantesco segno di "Non sei il benvenuto o addirittura al sicuro" per le donne.

In altre parole, anche se l'argomento di Violet Blue riguardava la riduzione del danno, l'Iniziativa Ada sembrava credere che fosse fuori tema e inappropriato per la conferenza BSides (anche se non avevano nulla a che fare con l'organizzazione della conferenza).

Ora, la maggior parte degli organizzatori prenderebbe in considerazione tale opinione. Ma a meno che non avessero dati di terze parti o una sorta di consenso da parte dei partecipanti, 1 sospetto che la maggior parte degli organizzatori non annullerebbe semplicemente un oratore invitato a causa dell'opinione di una persona (o di un'organizzazione).

Ecco il discorso proposto che è stato censurato dalla conferenza BSides SF:

sesso +/- droghe: vuln e exploit noti

Ciò che i farmaci fanno alle prestazioni sessuali, alla reazione fisiologica e al piacere è raramente discusso in - o fuori - contesti clinici o accademici. Eppure la maggior parte delle persone fa sesso sotto l'influenza di qualcosa (o di molte cose) ad un certo punto della propria vita.

In questo discorso clandestino, Violet Blue condivide ciò che medici, infermieri, MFT, operatori sanitari e consulenti di crisi hanno imparato e compilato sulle interazioni tra droghe e sesso da oltre tre decenni di curriculum non ufficiale per l'uso in peer-to-peer ( e di emergenza). Che tu sia curioso degli effetti della caffeina o delle droghe da strada sul sesso, o sia il tipo di persona che tiene le tue manette sfocate accanto a una copia di The Pocket Pharmacopeia, questa panoramica ti aiuterà a progettare la tua vita sessuale nel nostro mondo intriso di sostanze chimiche. . O almeno ti darà un ottimo spunto per conversazioni di festa.

Posso capire perché alcune persone leggono questa descrizione e si grattano la testa: "Cosa c'entra questo con una conferenza sulla sicurezza?" È qualcosa che solo gli organizzatori della conferenza possono rispondere. Ma ecco i pensieri di Violet Blue:

Ho presentato discorsi sulla sessualità a conferenze tecnologiche in tutto il mondo e chiarisco ogni volta che i miei discorsi non sono tecnici e che riguardano questioni che influenzano la cultura a cui sto presentando.

In effetti, è una sorta di meta-discussione rivolta alle persone che sono nella stanza. Questo tipo di meta-discussioni sulla cultura e le persone non sono rari alle conferenze sulla tecnologia. SXSWi è disseminato di loro; altre conferenze tecnologiche sono le stesse.

C'è un tempo e un luogo per parlare di sesso ... E questo non è vero?

Dalla lettura del punto di vista dell'Iniziativa Ada, sembra che il loro argomento sia semplice: presentazioni come questa possono avere un effetto agghiacciante non intenzionale sulle donne che desiderano partecipare a conferenze tecnologiche come BSides SF. Le donne che hanno subito traumi sessuali o stupri possono essere innescate da tali discussioni. Tutto ciò può essere vero (almeno dal loro punto di vista), in una certa misura.

La sfida, tuttavia, è che non sappiamo davvero quanto sia un problema per le donne partecipanti. Abbiamo ascoltato rapporti aneddotici nel corso degli anni di X, Y e Z, ma non è stata condotta alcuna ricerca sistematica. Non puoi sostenere che qualcosa sia dannoso senza avere dati effettivi per dimostrare che è vero (beh, puoi, ma è un argomento piuttosto vuoto se me lo chiedi).

Le conferenze non dovrebbero essere pianificate intorno a sensibilità a legittimi argomenti di discussione.Non possiamo creare un mondo o un ambiente senza trigger per le persone con disturbo da stress post-traumatico (PTSD) o altri che sono sensibili agli argomenti che trovano difficili. È sciocco provare a farlo. Stigmatizza proprio gli argomenti che devono essere discussi apertamente e senza riserve.

Alzo le orecchie ogni volta che qualcuno o qualche organizzazione afferma che la censura è la risposta a un problema autoproclamato. Discorsi di censura come questo riportano la sessualità - e il comportamento sessuale inappropriato - nell'oscurità. Dobbiamo parlare apertamente di questioni sessuali - anche di argomenti delicati come lo stupro o l'aggressione sessuale - perché mantiene questi argomenti alla luce.

L'istruzione è la chiave per la comprensione e il cambiamento, non la censura

Per ulteriori letture

Note a piè di pagina:

1. Forse sotto forma di sondaggio? [↩]
2. Oh, e una nota per gli organizzatori di conferenze: se non vuoi polemiche, non invitare oratori controversi. Uh-duh. [↩]