Cattiva ricerca: termini di ricerca sessuale popolari

Alla gente piace il sesso. A loro piace così tanto il sesso, passano molto tempo a cercarlo online. Vai a capire. (Puoi dire che sto per approfondire cose davvero intellettuali e inebrianti qui ...)

I ricercatori Ogi Ogas e Sai Gaddam hanno recentemente pubblicato un libro, Un miliardo di pensieri malvagi, descrivendo in dettaglio la loro analisi di 400 milioni di ricerche raccolte dal motore di ricerca Dogpile. Di questi 400 milioni di ricerche, il 13% (55 milioni) riguardava contenuti erotici.

Come si sono verificate quelle 55 milioni di ricerche? Scopriamolo ... ma diamo un'occhiata anche alla metodologia di questi ricercatori per vedere se i loro risultati valgono la carta su cui sono stampati. (Se pensi di no, probabilmente hai ragione.)

Quindi ecco cosa cercano le persone su Dogpile quando si tratta di interessi sessuali. Si noti che i termini seguenti sono la categoria generale di ricerca di quell'interesse, che include tutti i tipi di permutazioni dei termini. Queste permutazioni (come "tette" per il seno) non sono elencate di seguito; Usa la tua immaginazione.

1. Gioventù - 13,5 percento
2. Gay - 4,7 percento
3. MILF (mamma mi piacerebbe scopare) - 4,3 per cento
4. Seni - 4,0 percento
5. Mogli traditrici - 3,4 percento
6. Vagine - 2,8 percento
7. Peni - 2,4 percento

Immondizia dentro, spazzatura fuori

C'è un vecchio detto nella programmazione dei computer: GIGO: Garbage In, Garbage Out. Si applica ugualmente bene a qualsiasi attività scientifica, che è valida solo quanto i dati che scegli di analizzare. Se inizi con un set di dati di discutibile generalizzabilità o valore, potresti trovarti a trarre conclusioni che hanno poca connessione con la realtà.

In questo caso, c'è un enorme problema con i dati di ricerca che questi ricercatori hanno compilato. Non provengono da Google e nemmeno da Bing. Provengono da un motore di ricerca poco conosciuto chiamato "Dogpile" che non è nemmeno un motore di ricerca. Che cos'è Dogpile è semplicemente un motore di aggregazione dei risultati di ricerca di Google, Yahoo e Bing (poiché Bing ora fornisce a Yahoo i dati di ricerca, non sono sicuro del motivo per cui ci sia ancora questa differenziazione).

Non è la stessa cosa di una ricerca condotta su Google tramite Google.com o di una ricerca condotta su Bing tramite Bing.com. In realtà devi visitare il sito Web Dogpile per ottenere questi risultati, risultati che hanno formato il set di dati per i ricercatori attuali. Se effettui una ricerca su Google.com, la tua ricerca non sarebbe stata analizzata da questi ricercatori (il che ha senso, dal momento che Google e Bing non rendono prontamente disponibili ai ricercatori i dati che raccoglie sulle ricerche).

Ciò che probabilmente rende Dogpile poco utilizzato è il fatto che mescola gli annunci di ricerca sponsorizzati con i risultati di ricerca organici praticamente senza indizi visivi. Una piccola stampa alla fine di ogni risultato di ricerca ti consente di sapere se si tratta di un risultato "sponsorizzato" o meno, ad esempio un annuncio. Nella ricerca di "depressione" su Dogpile, 14 dei primi 20 risultati di ricerca erano annunci, non esattamente qualcosa che la maggior parte delle persone comuni sopporterebbe per molto tempo.

Le persone alla ricerca di contenuti online hanno da tempo deciso di abbandonare l'uso dei motori di ricerca che cercano di mescolare la pubblicità con i risultati effettivi. Il motivo è semplice: le persone fanno clic su un annuncio quando sono interessate al prodotto o al servizio offerto. A loro non piace essere indotti a fare clic su quello che pensavano fosse un risultato di ricerca, solo per scoprire che si trattava di un annuncio mascherato.

Allora chi usa Dogpile? Chissà, ma certamente non è probabile che sia un utente di Internet mainstream. Mentre oltre 150 milioni di persone utilizzano Google e 90 milioni utilizzano Bing.com, i miseri 2-3 milioni di persone al mese di Dogpile impallidiscono in confronto ed è di gran lunga inferiore allo 0,05% del mercato totale dei motori di ricerca.

Puoi condurre un sondaggio su un set di dati così piccolo e provare a usare fumo e specchi per far sembrare che tu abbia effettivamente fatto lo stesso tipo di ricerca rivoluzionaria che ha fatto il Kinsey Institute negli anni '50 e '60? Certo che puoi.

Ad esempio, Ogi Ogas e Sai Gaddam hanno affermato di aver analizzato 400 milioni di ricerche su Internet. Ma confronta questo numero con i 3 miliardi di ricerche condotte ogni giorno, secondo Hitwise, una società di analisi online. Improvvisamente 400 milioni, anche se apparentemente un numero impressionante nel vuoto, sembrano molto meno impressionanti se inseriti in una sorta di contesto di dati. 400 milioni di ricerche sono l'equivalente di ciò che viene condotto in circa 3 ore. In un giorno.

Il contesto è, ovviamente, tutto quando si tratta di set di dati, specialmente quando è probabile che tali set di dati siano distorti in modi che non ti sei mai preso la briga di indagare. In questo caso, il set di dati è influenzato dall'uso del motore di ricerca Dogpile, un minuscolo motore di ricerca di nicchia che è più probabile che non utilizzato da un certo sottoinsieme della popolazione che differisce dal resto della popolazione.

Quindi prendi questa lista con le pinze. È interessante, ma non sono sicuro che rifletta la popolazione generale. E certamente non vale la pena acquistare un intero libro che approfondisca questo set di dati difettoso.