La sensazione di potere influenza il modo in cui pensiamo
Gli esperti dicono che la capacità di pensare in modo logico può avvantaggiare gli individui nel perseguimento di obiettivi personali.
I ricercatori affermano che il potere è definito come la capacità di influenzare gli altri. Inoltre, il "possesso" del potere fa pensare alle persone in modo diverso.
"La cosa più interessante di questo studio è l'idea che il pensiero sia flessibile, non rigido o innatamente pre-programmato. Siamo in grado di sintonizzare il nostro stile di pensiero con le esigenze della situazione ", ha affermato il dott. Li-Jun Ji, coautore dello studio e psicologo sociale che studia le relazioni tra cultura e pensiero.
"Tuttavia, i modi specifici in cui potremmo sintonizzare il nostro pensiero sembrano dipendere dal nostro background culturale".
Per molti, essere al potere è associato alla capacità di influenzare gli altri e raggiungere i propri obiettivi. In Nord America, questi obiettivi tendono ad essere auto-definiti e indipendenti dal contesto sociale più ampio, ha affermato Ji.
Di conseguenza, pensare in modo analitico, concentrandosi sul proprio obiettivo e su come raggiungerlo senza essere distratti dal contesto circostante, può essere vantaggioso.
Ji ha scoperto che gli individui nordamericani con alto status socioeconomico (SES) mostravano un pensiero più analitico rispetto agli individui con basso SES. Crede che ciò possa essere dovuto al fatto che un SES più elevato aumenta i sentimenti di libero arbitrio delle persone, un precursore del potere.
Nello studio, i ricercatori hanno indotto sentimenti di potere chiedendo ai partecipanti allo studio di ricordare le occasioni nella loro vita in cui avevano influenzato gli altri. Il tipo di ricordi che i partecipanti hanno ricordato includevano il fatto di rendere un timido coinquilino più estroverso, influenzare le persone ad acquistare prodotti come parte di una raccolta fondi e condurre una squadra di calcio in difficoltà alla vittoria.
Ai partecipanti allo studio è stato quindi chiesto di completare una serie di compiti diversi progettati per valutare se stavano pensando in modo più analitico o più olistico.
Il pensiero analitico è descritto come la visione di un oggetto indipendente dal contesto circostante (ad esempio, l'uso di aggettivi per descrivere una palla come "rossa" o "rotonda").
D'altra parte, il pensiero olistico coinvolge il contesto e le relazioni tra gli oggetti (ad esempio, utilizzando verbi come "calcia" o "gioca" per evidenziare la connessione tra la palla e il suo ambiente).
I risultati di questo studio di ricerca sono pubblicati nel Bollettino di personalità e psicologia sociale.
Fonte: Queen’s University
