I programmi statunitensi per migliorare i matrimoni falliscono
Questa politica interna bipartisan risale all'amministrazione di George W. Bush ed è stata approvata dal team di Obama. La politica ha seguito i suggerimenti della ricerca secondo cui i matrimoni sani equivalgono a una società sana.
I ricercatori della Binghamton University, tuttavia, hanno affermato che il problema è che i dati della ricerca iniziale che hanno promosso il matrimonio felice / una relazione società sana si basavano sui dati raccolti dai matrimoni bianchi e della classe media e, se applicati a coppie povere o coppie di colore, il rapporto tra un matrimonio felice e il miglioramento della società va in pezzi.
Lo studio è pubblicato nell'ultimo numero di Psicologo americano, la rivista di punta dell'American Psychological Association.
"Inizialmente, la logica di questi programmi proveniva da responsabili politici e studiosi, che si sono concentrati sull'associazione tra genitori non sposati e povertà che è chiaramente evidente nei dati", ha affermato il dott. Matthew D. Johnson, professore associato di psicologia alla Binghamton University .
Questa associazione ha portato Bush a fare della promozione di matrimoni sani un asse centrale della sua agenda politica interna, con conseguente attuazione delle Iniziative sul matrimonio sano (sostenute da Barack Obama).
"Sfortunatamente, i dati sul successo di questi programmi hanno iniziato ad arrivare ei risultati sono stati molto deludenti", ha detto Johnson.
Johnson ritiene che il problema risieda nel fatto che molti di questi programmi non hanno basi scientifiche solide e possono essere eseguiti senza controllo. Cita la ricerca di due recenti studi multi-sito come prova che molti dei programmi federali che promuovono un matrimonio sano devono essere sospesi o, per lo meno, revisionati.
Uno di questi studi si è concentrato su oltre 5.000 coppie in otto città. I ricercatori hanno esaminato i benefici degli interventi progettati per migliorare le relazioni delle coppie non sposate a basso reddito che erano incinte o che hanno avuto di recente il loro primo figlio.
I risultati hanno indicato che gli interventi non hanno avuto alcun effetto in sei delle città, piccoli effetti benefici in una città e piccoli effetti dannosi in un'altra città.
I risultati dell'altro studio sui risultati si sono concentrati su 5.395 coppie sposate a basso reddito e hanno scoperto che coloro che hanno ricevuto l'intervento hanno sperimentato miglioramenti molto piccoli nella soddisfazione della relazione, nella comunicazione e nella salute psicologica, ma nessun cambiamento significativo nella dissoluzione del rapporto o nella genitorialità cooperativa.
Inoltre, gli interventi non sono stati economici, costando in media circa $ 9.100 a coppia.
Johnson ritiene che popolazioni diverse e le conseguenti priorità diverse abbiano influenzato i risultati del programma. Un problema principale è che i migliori di questi programmi - quelli basati su scoperte scientifiche - sono stati inizialmente studiati con le coppie della classe media mentre le iniziative federali si rivolgono alle coppie povere.
E anche se la ricerca che ha costituito la base di questi interventi si applica, il miglioramento della relazione non sembra essere una priorità per le coppie povere.
"Ci sono prove che suggeriscono che le donne povere vogliono sposarsi e capire i benefici di matrimoni sani", ha detto Johnson.
"Ma guadagnare abbastanza per le spese domestiche di base, mantenere i propri figli al sicuro e lavorare con le scuole sovraccariche dei loro figli sono preoccupazioni molto più urgenti, rendendo l'idea di concentrarsi sul matrimonio sembrare autoindulgente se non irrilevante per molti genitori poveri. Di fronte a una miriade di questioni sociali, costruire relazioni intime non è solo in cima alle loro liste di priorità ".
Johnson ha detto che questo non significa che il governo federale non dovrebbe finanziare la ricerca sulle relazioni intime. Al contrario, il governo deve adottare un approccio più sfaccettato: concentrarsi su programmi che alleviano lo stress delle famiglie povere e, allo stesso tempo, finanziano una ricerca di base più rigorosa.
"Semplicemente non abbiamo solidi predittori per la soddisfazione della relazione per una coppia povera e una coppia di colore, figuriamoci se gli attuali modelli di matrimonio si applicano", ha detto.
Johnson ha indicato il National Institutes of Health come il luogo perfetto per coordinare e sponsorizzare la ricerca, osservando: "Ha una lunga storia di utilizzo del rigore scientifico nel processo decisionale e sicuramente aiuterebbe a raggiungere il tipo di risultati che stiamo cercando da queste iniziative. "
Fonte: Binghamton University, State University of New York
