Sviluppo di confini psicologici importante per i giovani

Uno sforzo di ricerca internazionale suggerisce che la cultura di una persona gioca un ruolo minore nella formazione dei confini personali rispetto ai fattori individuali e personali. Questi fattori individuali si riferiscono alla creazione della sovranità personale e dell'autostima.

La scoperta deriva da un'analisi comparativa dei confini psicologici degli individui che vivono in diversi paesi da ricercatori delle università in Armenia e Cina.

La professoressa Sofya Nartova-Bochaver spiega che ogni giorno le persone devono difendere i propri confini in relazione al proprio corpo, casa, oggetti personali, amici, gusti e valori.

Le persone i cui confini sono ben definiti in ciascuna di queste aree sono considerate "individui sovrani", mentre quelle con confini mal definiti sono indicate come "indigenti".

Inoltre, l'ambiente di una persona influenza e aiuta a formare il proprio sovranità personale. I membri della famiglia possono violare o rafforzare i confini personali. Ad esempio, se un bambino è cresciuto in un'atmosfera familiare e amichevole e i suoi desideri sono rispettati e soddisfatti, non necessita di protezione aggiuntiva e i suoi confini personali rimangono intatti.

Pertanto, il livello di sovranità personale riflette la misura in cui una famiglia è pronta a rispettare le esigenze del bambino in crescita. Studi precedenti hanno dimostrato che la sovranità personale aiuta i giovani e gli adolescenti ad adattarsi. In particolare, ha un effetto positivo sull'autostima di una persona, dà loro maggiore fiducia e riduce l'ansia.

I ricercatori hanno anche scoperto che la sovranità personale è più sviluppata tra gli uomini rispetto alle donne ed è più forte tra gli adolescenti rispetto ai giovani. Allo stesso tempo, il desiderio intrinseco dei giovani di difendere i propri confini personali diminuisce man mano che invecchiano. I ricercatori attribuiscono questo alla disponibilità degli adulti a creare una famiglia e a condividere il proprio spazio personale con gli altri.

Nel nuovo studio, i ricercatori hanno valutato in che modo la cultura di una particolare società influisce sulla formazione della sovranità personale conducendo ricerche interculturali. In tutto, sono state intervistate 780 persone: 361 uomini e 419 donne, di cui 223 armeni, 277 cinesi e 280 russi. Gli intervistati appartenevano anche a due gruppi di età: adolescenti di età media di 13 anni e giovani di 21 anni.

Lo studio, che appare sulla rivista Psicologia in Russia si è concentrato su Armenia, Cina e Russia perché i paesi condividono una storia di socialismo e collettivismo. Allo stesso tempo, ogni paese dà la priorità a un diverso insieme di valori. L'Armenia pone maggiore enfasi su valori tradizionali come la religione e la famiglia, mentre le società cinese e russa condividono una visione più secolare e razionale.

A tutti gli intervistati è stato chiesto di compilare un questionario progettato nel 2010 specificamente per determinare il livello di sovranità personale. I partecipanti erano d'accordo o in disaccordo con 67 affermazioni relative ai sei parametri della sovranità personale.

Ogni affermazione descriveva una situazione che gli intervistati potevano trovare spiacevole o provocatoria. Ad esempio: "Anche da bambino ero sicuro che nessuno toccasse i miei giocattoli quando ero assente" o "Mi sentivo spesso offeso quando gli adulti mi punivano con schiaffi e manette".

I risultati indicano che la cultura circostante non influenza il livello generale di sovranità personale. Tuttavia, i parametri individuali variavano ampiamente tra i paesi. Ad esempio, gli intervistati cinesi erano più inclini a difendere i loro gusti e valori, i russi esprimevano la più forte sovranità riguardo ai loro corpi e gli armeni erano i meno preoccupati per la sovranità degli averi.

Per fascia di età, i giovani avevano un livello di sovranità personale più elevato rispetto agli adolescenti. Ciò si rifletteva principalmente negli atteggiamenti verso il territorio personale e la sovranità delle abitudini temporali.

Lo studio non ha rilevato differenze significative di genere. Tuttavia, le donne avevano confini psicologici più chiaramente definiti per quanto riguarda le loro abitudini e valori temporali, mentre gli uomini erano più interessati alla sovranità del territorio.

Prendendo in considerazione sia il genere che la cultura, i ricercatori hanno scoperto che in Armenia e Russia gli uomini erano più irremovibili sui loro contatti sociali, mentre in Cina le donne esibivano questi tratti.

In termini sia di età che di cultura, in Russia e Cina il livello di sovranità personale aumenta con l'avanzare dell'età, mentre in Armenia non è evidente tale tendenza.

Considerando sia il sesso che l'età, i ricercatori hanno scoperto che sia gli adolescenti maschi che le femmine difendono i loro confini personali in misura quasi identica. Man mano che maturano, tuttavia, le ragazze dedicano maggiore attenzione alla difesa del proprio valore e della sovranità di appartenenza, mentre la sovranità in queste aree diminuisce nei ragazzi con l'avanzare dell'età.

Quando si guarda alla sovranità personale in termini di tutti e tre i fattori di cultura, sesso ed età, le adolescenti cinesi femminili e le giovani donne armene hanno mostrato i punteggi di sovranità principali più bassi, mentre le giovani donne russe e cinesi avevano i più alti.

I ricercatori spiegano la differenza tra gli indicatori di sovranità per le ragazze cinesi e le giovani donne cinesi come risultante dal fatto che il gruppo campione è stato estratto tra i giovani universitari. Le ragazze cinesi che vivono in aree rurali che non hanno accesso all'istruzione superiore probabilmente hanno un senso meno chiaro dei confini personali.

Fonte: National Research University Higher School of Economics