Impatto emotivo dell'essere non amici
Uno studio chiarisce il tipo più comune di "amico" da non essere amico, mentre un altro esamina l'impatto emotivo dell'azione.
Gli studi, pubblicati all'inizio di quest'anno, mostrano che la persona più probabile che non sia amica è un conoscente del liceo.
"Il motivo più comune per togliere l'amicizia a qualcuno del liceo è che la persona pubblicava spesso commenti polarizzanti sulla religione o sulla politica", ha detto Christopher Sibona, uno studente di dottorato presso la Denver Business School della Colorado University. "L'altra grande ragione per non essere amici erano i post frequenti e poco interessanti."
Entrambi gli studi si basavano su un sondaggio di 1.077 persone condotto su Twitter.
Il primo studio ha rilevato che i primi cinque tipi di persone intervistate senza amicizia erano:
- amici delle superiori;
- altro;
- amico di un amico;
- amici di lavoro;
- amici di interesse comune.
"Abbiamo scoperto che le persone spesso non amano i colleghi per le loro azioni nel mondo reale piuttosto che per qualsiasi cosa pubblicano su Facebook", ha detto Sibona.
Uno dei motivi per cui crede che gli amici delle superiori siano i principali bersagli per non essere amichevoli è che le loro convinzioni politiche e religiose potrebbero non essere state così forti quando erano più giovani.
Secondo, se quelle convinzioni sono diventate più stridenti nel tempo, diventa più facile offendere gli altri.
"I tuoi amici del liceo potrebbero non conoscere le tue attuali convinzioni politiche o religiose e potresti essere abbastanza esplicito al riguardo", ha detto Sibona. "E una cosa sui social media è che i disaccordi online si intensificano molto più rapidamente."
Il secondo studio ha esaminato l'impatto emotivo dell'essere non amici.
Sibona ha trovato una serie di emozioni legate alla mancanza di amicizia, dall'essere infastidita all'essere divertita. Le risposte più comuni all'essere unfriended sono state:
- "Ero sorpreso;"
- "Mi ha infastidito;"
- "Mi sono divertito;"
- "Mi sentivo triste."
"Il predittore più forte è quanto eri vicino al culmine della tua amicizia quando è avvenuta la mancanza di amicizia", ha detto Sibona, che ha studiato le conseguenze nel mondo reale della mancanza di amicizia su Facebook dal 2010.
"Potresti essere più infastidito e rattristato se il tuo migliore amico ti toglie l'amicizia."
Lo studio ha rilevato che quattro fattori fondamentali possono essere utilizzati per prevedere la risposta emotiva di qualcuno all'essere non amico.
Due fattori prevedevano che un utente sarebbe stato influenzato negativamente: se la persona non amica era una volta un amico intimo di colui che l'ha tolta; e quanto attentamente la persona ha monitorato l'elenco dei propri amici.
Altri due fattori predicevano che un utente sarebbe stato influenzato meno negativamente: se le difficoltà fossero state discusse tra gli amici prima del non amico; e se la persona non amica ne ha parlato con gli altri dopo il non amico.
È interessante notare che la ricerca ha dimostrato che la mancanza di amicizia accade più spesso con gli amici che una volta erano vicini rispetto a quelli che sono conoscenti.
"Nonostante la preponderanza di legami deboli in tutti i social network online, questi risultati aiutano a collocare la mancanza di amicizia nel contesto più ampio della dissoluzione delle relazioni", afferma lo studio.
Sibona ha affermato che il metodo "taglia unica" per porre fine alle relazioni digitali è unico ma con conseguenze nel mondo reale che richiedono ulteriori ricerche.
"Se hai molti amici su Facebook, il costo per mantenere quelle amicizie è piuttosto basso", ha detto. "Quindi, se fai uno sforzo consapevole per premere un pulsante per sbarazzarti di qualcuno, ciò può ferire."
Fonte: Università del Colorado, Denver
