Come rileviamo gli errori quando Brain è sul pilota automatico

Ci sono molte attività che svolgiamo senza pensare attivamente, incluso l'utilizzo di una tastiera durante la digitazione.

Una nuova ricerca della Vanderbilt University rivela che questa abilità è gestita da un pilota automatico, in grado di rilevare errori che possono ingannare il nostro cervello cosciente.

“Sappiamo tutti che facciamo alcune cose con il pilota automatico, dal camminare a svolgere attività familiari come preparare il caffè e, in questo studio, digitare. Quello che non sappiamo come scienziati è come le persone siano in grado di controllare i loro autopiloti ", afferma Gordon Logan, autore principale della nuova ricerca.

“La cosa notevole che abbiamo scoperto è che questi processi sono dissociati. Le mani sanno quando le mani commettono un errore, anche quando la mente no. "

Per determinare la relazione tra l'autopilota e il cervello cosciente, o pilota, e il ruolo di ciascuno nel rilevamento degli errori, Logan e il coautore Matthew Crump hanno progettato una serie di esperimenti per rompere la normale connessione tra ciò che vediamo sullo schermo e cosa le nostre dita si sentono mentre digitano.

Nel primo esperimento, Logan e Crump avevano abili dattilografi che digitavano le parole che apparivano sullo schermo e poi riferivano se avevano commesso o meno errori.

Utilizzando un programma per computer che hanno creato, i ricercatori hanno inserito in modo casuale errori che l'utente non aveva commesso o corretto errori che l'utente aveva commesso. Hanno anche cronometrato la velocità di battitura dei dattilografi, cercando il rallentamento che è noto si verifica quando si preme il tasto sbagliato. Hanno quindi chiesto alle dattilografe di valutare la loro prestazione complessiva.

I ricercatori hanno scoperto che i dattilografi generalmente si prendevano la colpa degli errori inseriti dal programma e si prendevano il merito degli errori che il computer aveva corretto. Sono stati ingannati dal programma.

Tuttavia, le loro dita, come gestite dall'autopilota, non lo erano. I dattilografi hanno rallentato quando hanno effettivamente commesso un errore, come previsto, e non hanno rallentato quando è apparso un falso errore sullo schermo.

In due ulteriori esperimenti, i ricercatori hanno deciso di sondare la consapevolezza più a fondo. Nel secondo esperimento, hanno chiesto ai dattilografi di giudicare immediatamente la loro prestazione dopo aver digitato ogni parola. Nella terza, hanno detto ai dattilografi che il computer poteva inserire o correggere errori e hanno chiesto di nuovo di riferire sulle loro prestazioni.

I dattilografi si prendevano ancora il merito per gli errori corretti e la colpa per i falsi errori nel secondo esperimento, e ancora rallentavano dopo gli errori reali ma non dopo quelli falsi.

Nel terzo esperimento, i dattilografi erano abbastanza precisi nel rilevare quando il computer inseriva un errore, ma tendevano comunque a prendersi il merito delle correzioni che il computer aveva fatto. Come con gli altri due esperimenti, i dattilografi hanno rallentato dopo errori reali ma non falsi.

La ricerca è la prima a offrire prove dei ruoli diversi e separati dell'elaborazione conscia e inconscia nel rilevamento degli errori.

"Questo suggerisce che il rilevamento degli errori può avvenire su base volontaria e involontaria", ha detto Crump, un borsista post-dottorato in psicologia.

“Una caratteristica importante della nostra ricerca è dimostrare che le persone possono compensare i propri errori anche quando non sono consapevoli dei propri errori. E abbiamo sviluppato un nuovo strumento di ricerca che ci consente di indagare separatamente il ruolo della consapevolezza nel rilevamento degli errori e il ruolo dei processi più automatici coinvolti nel rilevamento degli errori.

"Lo strumento consentirà inoltre una migliore comprensione del modo in cui questi diversi processi lavorano insieme".

Fonte: Vanderbilt University