Mondo-Di-Psicologia-Blog

Neuromyth: la maggior parte delle persone usa circa il 10 percento del cervello

Uno dei miti più diffusi nella stampa popolare è che usiamo solo il 10% del nostro cervello. Questo è stato menzionato in più articoli per sfatare i miti rispetto a qualsiasi altro. [1] Sfortunatamente, nonostante gli sforzi per eliminare il mito, anche gli studenti con istruzione universitaria credevano a questo mito. [2] The Skeptical Inquirer [3] scrive:

Quella stanca affermazione del dieci percento viene fuori tutto il tempo. L'anno scorso, gli annunci di riviste nazionali per la trasmissione satellitare degli Stati Uniti hanno mostrato un disegno di un cervello. Sotto c'era la didascalia: "Usi solo l'11% del suo potenziale". Be ', sono un po' più vicini della cifra del dieci per cento, ma comunque meno dell'89 per cento.

La prevalenza del mito del 10% appare regolarmente in spot televisivi, giornali e riviste e mostra solo piccoli segni di declino.

Da dove viene il mito

Ci sono diverse probabili radici di questo mito. Nel 1800, si dice che lo psicologo di Harvard William James abbia suggerito che gli esseri umani stanno usando solo una frazione del loro potenziale, che è una possibile fonte. Un altro probabile colpevole è la tecnologia. Quando il neuroimaging è stato utilizzato per la prima volta in numerosi studi alla fine degli anni '90, era comune "vedere" solo piccole aree del cervello illuminate durante gli esperimenti, e alcune persone presumevano che questo significasse che veniva utilizzata solo una piccola porzione del cervello. . Un altro pensiero è che "il mito del 10 per cento è diventato popolare con gli insegnamenti di auto-aiuto di Dale Carnegie, come un modo per aiutare le persone a pensare a come realizzare il proprio potenziale". [4] Altri suggeriscono che il mito del 10% sia collegato alle persone che vendono modi per liberare il potere psichico. [5]

Quello che sappiamo ora

Non esiste uno studio che identifichi in modo definitivo una percentuale del cervello utilizzata. Tuttavia, l'imaging cerebrale più aggiornato disponibile mostra reti intricate in tutto il cervello nella maggior parte delle attività. Beyerstein [6] ha offerto prove per eliminare il mito osservando che se si usasse solo il 10%, il danno cerebrale dovrebbe essere limitato a quei pochi posti, quando sappiamo che in realtà il danno cerebrale è stato documentato in ogni parte del cervello . Ha anche suggerito che le scansioni cerebrali mostrano attività (flusso sanguigno, cambiamenti elettrici e chimici) in tutte le aree e che il cervello è l'organo più esigente del corpo, utilizzando il 20% dell'energia del corpo mentre occupa il 2% del peso corporeo, che sarebbe improbabile se venisse utilizzato solo il 10% del cervello.

Sostiene inoltre che sia la PET che la fMRI mostrano che il cervello è attivo anche durante il sonno e che nessuna area è completamente inattiva. Esistono prove di un'ampia attività di rete piuttosto che di un semplice "localizzazionalismo", in cui vengono utilizzate piccole parti specifiche del cervello. Sostiene anche che l'analisi microstrutturale avrebbe offerto prove del disuso se esistesse e che la potatura sinaptica sarebbe evidente nelle autopsie. Queste spiegazioni mostrano gli errori nel credere che usiamo solo il 10% del nostro cervello.

Riferimenti

[1] Alfernink e Farmer-Dougan, 2010; Ansari, 2015; Boyd, 2008; Christodoulou & Gaab, 2009; Dekker, Lee, Howard-Jones e Jolles, 2012, 2012; Deligiannidi e Howard-Jones, 2015, Ferrero, Garaizar e Vadillo, 2016; Geake, 2005; Geake, 2008; Howard-Jones, 2014; Karakus, Hoard-Jones e Jay 2015; OCSE, 2002; OCSE, 2007; Pei, Howard-Jones, Zhang, Liu e Jin, 2015; Willis, 2015

[2] Higbee e Clay, 1998

[3] Radford, 1999

[4] Aamodt & Wang, 2009

[5] Beyerstein, 1999; Myss, 1998

[6] Beyerstein, 1999