Stile di conversazione opposto: ho ragione, hai torto

Sono sempre alla ricerca di schemi nelle azioni e nel temperamento delle persone. Hai presente quella vecchia barzelletta? "Il mondo è diviso in due gruppi: persone che dividono il mondo in due gruppi e persone che non lo fanno". Sono decisamente nella prima categoria.

Mi piace conoscere i modelli, come il "cuore di servizio", e provo un tremendo brivido ogni volta che riesco a identificare io stesso qualche nuovo modello. Astenitori e moderatori. Acquirenti in eccesso e acquirenti insufficienti. Alchimisti e leopardi.

Ecco un nuovo fenomeno che ho identificato provvisoriamente: lo stile di conversazione oppositivo.

Una persona con uno stile di conversazione oppositivo è una persona che, durante una conversazione, non è d'accordo e corregge qualsiasi cosa tu dica. Lui o lei può farlo in modo amichevole o bellicoso, ma questa persona inquadra le osservazioni in opposizione a qualsiasi cosa tu voglia.

L'ho notato per la prima volta in una conversazione con un ragazzo alcuni mesi fa. Stavamo parlando di social media e in poco tempo mi sono reso conto che qualunque cosa avessi detto, non sarebbe stato d'accordo con me. Se dicessi "X è importante", lui risponderebbe: "No, in realtà, Y è importante". Per due ore. E potrei dire che se avessi detto "Y è importante", avrebbe sostenuto per X.

Ho rivisto questo stile, in una chat con la moglie di un amico che, indipendentemente dall'osservazione casuale che ho fatto, non sarebbe stata d'accordo:

    "Sembra divertente", osservai.

    "No, per niente", ha risposto.

    "Deve essere stato davvero difficile", ho detto.

    "No, per uno come me, non è un problema", ha risposto. Eccetera.

Dopo quelle conversazioni, ho notato più volte questo fenomeno.

Ecco le mie domande sullo stile conversazionale di opposizione (OCS):

  1. Hai notato anche questo? O lo sto inventando?
  2. Se OCS è reale, è una strategia che determinate persone usano in modo coerente? O c'è qualcosa in me, o in quella particolare conversazione, che ha indotto queste persone a usarlo?
  3. In questo senso, l'OCS è un modo per cercare di affermare il dominio, attraverso la correzione? È così che ci si sente e anche ...
  4. Le persone che usano OCS riconoscono in se stesse questo stile di coinvolgimento? vedono uno schema nel loro comportamento diverso da quello della maggior parte delle altre persone?
  5. Hanno idea di quanto possa essere noioso?

Nel caso del primo esempio, il mio interlocutore ha utilizzato OCS in modo molto caloroso e coinvolgente. Forse, per lui, è una tattica per portare avanti la conversazione e mantenerla interessante. Questo tipo di dibattito ha prodotto davvero molti spunti e informazioni interessanti. Ma, devo ammetterlo, indossava.

Nel secondo esempio, le risposte contraddittorie sembravano una sfida.

Ho descritto lo stile di conversazione oppositivo a mio marito e gli ho chiesto se sapeva di cosa stavo parlando. Lo ha fatto (quindi, in risposta al n. 1 sopra, c'è almeno una persona) e mi ha avvertito: "Attenzione! Non iniziare a pensarci e poi inizia a farlo da solo. "

Ho dovuto ridere, perché mi conosce molto bene. Ho una forte tendenza alla belligeranza - per esempio, è una delle ragioni per cui ho praticamente smesso di bere - e potrei facilmente cadere in OCS. (Spero solo di non esporre già OCS, il che è del tutto possibile.)

Ma riconosco che essere il destinatario dello stile di conversazione professionale - avere qualcuno che continua a dirti che hai torto, ancora e ancora - non è piacevole.

Nella migliore delle ipotesi indossa e spesso è molto fastidioso. Anche nel caso del mio primo esempio, quando l'OCS aveva uno spirito divertente e amichevole, mi ci è voluta molta autocontrollo per rimanere calmo e non difensivo. Molti punti avrebbero potuto essere fatti in un modo meno "Lascia che ti metta le cose in chiaro".

E nel secondo esempio, mi sono sentito con condiscendenza. Ero qui, cercando di fare una piacevole conversazione, e lei continuava a contraddirmi. Era tutto quello che potevo fare per non alzare gli occhi al cielo e ribattere: "Bene, qualunque cosa, in realtà non mi interessa se ti sei divertito o no. "

Ora, non sto sostenendo che tutti dovrebbero essere sempre d'accordo. No. Amo un dibattito (e sono stato formato come avvocato, il che mi ha sicuramente messo più a mio agio, forse troppo a mio agio, con il confronto). Ma non è molto divertente quando ogni singola affermazione in una conversazione casuale incontra: "No, ti sbagli; Ho ragione." Abili conversatori possono esplorare i disaccordi e fare punti in modi che si sentono costruttivi e positivi, piuttosto che combattivi o correttivi.

D'ora in poi, quando incontrerò persone inclini all'OCS, chiederò loro di parlarne. Sono così curioso di conoscere la loro visione del proprio stile.

Cosa ne pensi?
Lo riconosci nelle altre persone o in te stesso?

!-- GDPR -->