Il nazionalismo etnico e civico differisce in modo critico
Tuttavia, la questione diventa un po 'più complicata e politicamente delicata quando l'orgoglio nazionale è separato in due componenti: nazionalismo etnico e nazionalismo civico.
In un nuovo studio, Matthew Wright, politologo presso l'American University, e Tim Reeskens, un sociologo dell'Università Cattolica del Belgio, discutono le distinzioni in un commento in Scienze psicologiche.
"Va bene dire che l'orgoglio nel tuo paese ti rende felice", dice Wright. “Ma di che tipo di orgoglio stiamo parlando? Questo si rivela fare molta differenza. "
Il nazionalismo "etnico" vede l'ascendenza, tipicamente espressa in termini razziali o religiosi, come il confine sociale chiave che definisce il "noi" nazionale.
Il nazionalismo "civico" è più inclusivo e richiede solo il rispetto delle istituzioni e delle leggi di appartenenza di un paese. Questa prospettiva è più globale ed è una visione aperta alle minoranze o agli immigrati, almeno in linea di principio.
Nello studio, gli autori hanno analizzato le risposte a quattro domande chiave di 40.677 individui provenienti da 31 paesi, tratte dall'ondata del 2008 dello studio transnazionale sui valori europei.
Una domanda valutava il "benessere soggettivo", indicato dalla soddisfazione generale per la vita. Un altro misurato orgoglio nazionale.
Le altre due domande hanno misurato i confini nazionali etnici e civici, chiedendo agli intervistati di valutare l'importanza del rispetto delle leggi e delle istituzioni, e dell'ascendenza, per essere un "vero" tedesco, svedese o spagnolo.
Come parte della valutazione, i ricercatori hanno controllato statisticamente fattori come il sesso, lo stato lavorativo, la residenza urbana o rurale e il PIL pro capite del paese.
Analogamente alla ricerca passata, gli autori hanno scoperto che più orgoglio nazionale era correlato a un maggiore benessere personale. Ma i nazionalisti civici erano nel complesso più felici, e anche il benessere dei nazionalisti etnici più orgogliosi superava a malapena quello delle persone con il più basso livello di orgoglio civico.
I ricercatori affermano che le loro scoperte sfidano le teorie popolari sul nazionalismo. "C'è stata una rinascita di argomentazioni da teorici e filosofi politici secondo cui un forte senso di identità nazionale ha dei vantaggi in termini di coesione sociale, il che rafforza il sostegno al welfare e ad altre politiche redistributive", dice Wright.
"Siamo finalmente riusciti a testare queste teorie." La conclusione: "Devi guardare a come le persone definiscono il loro orgoglio".
I risultati, aggiunge, danno un indizio su quali risposte popolari potremmo aspettarci a "tendenze macroeconomiche e sociali generali". Cioè, milioni di persone che attraversano i confini (di solito dai paesi più poveri a quelli più ricchi) in cerca di lavoro o in cerca di rifugio dalla guerra o dalla repressione politica.
"Non è chiaro quali siano le implicazioni politiche della misura della felicità, anche se cittadini scontenti potrebbero richiedere molte risposte xenofobe e politicamente pericolose. I nazionalisti etnici, orgogliosi o no, sembrano relativamente meno felici all'inizio e più propensi a guidare la carica mentre la loro nazione si diversifica intorno a loro ".
Fonte: Association for Psychological Science
