Le persone sono più conservatrici quando le decisioni influenzano molti
Un nuovo studio suggerisce che le persone fanno scelte più conservatrici quando le loro decisioni influenzano gli altri.
I ricercatori dell'Università del Texas a Dallas hanno scoperto che l'assunzione di rischi è sottomessa quando qualcuno prende decisioni per altri.
Lo studio, del dottor Gary Bolton, è stato recentemente pubblicato nel European Economic Review. Bolton ha detto che lui ei suoi coautori volevano esplorare gli effetti che le preferenze sociali hanno sull'assunzione di rischi.
"Supponiamo che le possibilità che ho intenzione di avere influenza non solo su ciò che accadrà a me, ma su ciò che accadrà a te", ha detto Bolton.
“Questo cambia il mio comportamento nell'assunzione di rischi? Questo è importante perché molte decisioni sui rischi vengono prese in gruppo, in termini di affari, governo o famiglia. Non stai solo decidendo per te stesso, ma stai decidendo anche per gli altri. "
Gli investigatori hanno scoperto che la responsabilità sociale porta a comportamenti a rischio più conservativi nel processo decisionale di gruppo.
"Potrei perdere dei soldi, ma potresti perdere anche dei soldi", ha detto Bolton. "Se fossi solo io, correrei il rischio. Ma poiché sono coinvolte anche altre persone, divento più conservatore ".
I ricercatori hanno condotto gli esperimenti in un ambiente di laboratorio, dove hanno potuto studiare il comportamento dei soggetti in condizioni controllate. Le sessioni si sono svolte da aprile 2011 a gennaio 2012 presso il Laboratorio di ricerca economica di Colonia presso l'Università di Colonia in Germania.
I ricercatori hanno confrontato l'assunzione di rischi attraverso semplici giochi in cui i giocatori devono scegliere tra due opzioni che portano a diversi guadagni. Alcune serie di domande hanno determinato la ricompensa del soggetto, mentre altre hanno determinato la ricompensa per il soggetto e un altro giocatore.
I 64 soggetti - studenti di Colonia - hanno partecipato a cinque esperimenti della durata di circa 45 minuti ciascuno.
I ricercatori hanno scoperto che le preferenze sociali per un guadagno equilibrato hanno svolto un ruolo nell'assunzione di rischi. I soggetti hanno preso decisioni più sicure quando il rischio è stato esteso ad un altro soggetto.
Secondo lo studio, la responsabilità sociale spiega le decisioni sociali più conservatrici. Un potenziale motivo è il desiderio di essere visto come un cauto decisore sociale "perché questo fa bene alla loro reputazione", ha detto Bolton.
L'appartenenza a un gruppo significa anche che gli individui possono essere influenzati dai loro coetanei.
I ricercatori hanno scoperto che anche il conformismo, o la modifica del proprio comportamento per adeguarsi alle risposte degli altri, influenza il rischio. Cioè, osservare la scelta di un altro porta decisioni sia individuali che sociali verso qualunque sia la preferenza di rischio espressa dell'altra persona.
"Penso che ci sia la sensazione generale che nei comitati, che si tratti di affari, di un'università o di governance, i responsabili delle decisioni tendano ad essere piuttosto conservatori e, spesso, le decisioni che stanno prendendo hanno un elemento di rischio. ", Ha detto Bolton.
"Se stanno mettendo in atto una nuova politica, non sanno esattamente come verrà fuori".
Fonte: Università del Texas, Dallas
