Lo studio rileva che quasi la metà dei partecipanti è incline a falsi ricordi
Due decenni di ricerca sui falsi ricordi, cioè sul "ricordo" di eventi che non sono mai realmente accaduti, hanno stabilito che questi capricci della memoria sono un fenomeno diffuso. Ora, una nuova "mega-analisi" dell'Università di Warwick in Inghilterra che coinvolge otto studi peer-reviewed rileva che quasi la metà dei partecipanti credeva, in una certa misura, un evento completamente fittizio della propria vita.
Il leader dello studio, la dott.ssa Kimberley Wade del Dipartimento di Psicologia e colleghi, hanno scoperto che può essere molto difficile determinare quando una persona sta ricordando eventi passati reali, o se sta richiamando falsi ricordi, anche in un ambiente di ricerca controllato, e ancora di più in situazioni di vita reale.
Questi risultati hanno implicazioni significative in molte aree, sollevando domande sull'autenticità dei ricordi utilizzati nelle indagini forensi, nelle aule giudiziarie e nei trattamenti terapeutici.
Inoltre, i ricordi collettivi di un grande gruppo di persone o della società potrebbero non essere corretti a causa della disinformazione nelle notizie, ad esempio, e avere un effetto sorprendente sulle percezioni e sul comportamento delle persone.
"Sappiamo che molti fattori influenzano la creazione di false credenze e ricordi, come chiedere a una persona di immaginare ripetutamente un evento falso o di visualizzare foto per" fare jogging "nella memoria. Ma non comprendiamo appieno come interagiscono tutti questi fattori. Studi su larga scala come la nostra mega-analisi ci avvicinano un po 'di più ", ha affermato Wade.
“La scoperta che una gran parte delle persone è incline a sviluppare false credenze è importante. Sappiamo da altre ricerche che credenze distorte possono influenzare i comportamenti, le intenzioni e gli atteggiamenti delle persone ".
Gli otto studi sull'impianto della memoria hanno coinvolto 400 partecipanti a cui sono stati forniti eventi autobiografici fittizi sulle loro vite. I partecipanti a questi studi hanno affermato di aver ricordato una serie di falsi eventi, come fare un giro in mongolfiera infantile, fare uno scherzo a un insegnante o creare scompiglio a un matrimonio di famiglia.
Un totale del 30 percento dei partecipanti sembrava "ricordare" l'evento in quanto ha accettato l'evento suggerito come fatto, arrivando anche ad approfondire come si è verificato l'evento e descrivere le immagini di come fosse l'evento. Un altro 23% dei soggetti ha mostrato segni di accettare l'evento suggerito in una certa misura e credevano che fosse realmente accaduto.
Gli scienziati usano variazioni di questa procedura da 20 anni per studiare come le persone creano falsi ricordi.
Wade e colleghi hanno anche affermato che la loro mega-analisi può combinare sistematicamente dati che non sono suscettibili di meta-analisi e hanno fornito la stima più valida della formazione di falsi ricordi e dei fattori di moderazione all'interno della letteratura di ricerca sull'impianto.
Fonte: Università di Warwick
