Lo studio trova un collegamento tra rabbia e conservatorismo economico

Un nuovo studio pubblicato su Bollettino di personalità e psicologia sociale scopre che le persone tendono a diventare più conservatrici economicamente quando sono arrabbiate.

La ricerca ha coinvolto diversi studi con più di 1.000 partecipanti. Nel primo studio, i ricercatori hanno chiesto a 538 studenti universitari di valutare quanto fossero inclini alla rabbia, quanto fossero competitivi in ​​genere e quanto fortemente fossero d'accordo o in disaccordo con affermazioni come "Le leggi della natura sono responsabili delle differenze di ricchezza nella società", e "Se le persone lavorano sodo, ottengono quasi sempre ciò che vogliono".

I ricercatori hanno trovato associazioni positive tra propensione alla rabbia, conservatorismo economico e competitività. Questi risultati forniscono prove preliminari che la rabbia aumenta il sostegno al conservatorismo economico facendo sentire le persone più competitive.

Successivamente, i ricercatori hanno reclutato 203 partecipanti pagati da Amazon Mechanical Turk, un mercato Internet di crowdsourcing, per scrivere saggi e quindi rispondere a sondaggi. A un gruppo di controllo è stato chiesto di scrivere della loro giornata tipo e a un secondo gruppo è stato chiesto di descrivere esperienze che illustrano come ci si sente ad essere arrabbiati. Questa attività ha spinto l'ultimo gruppo di intervistati a provare ciò che i ricercatori chiamano "rabbia accidentale".

"Abbiamo fatto arrabbiare le persone in questo modo, e poi abbiamo chiesto loro: 'Oh, a proposito, vogliamo farti alcune domande di base sulla personalità'", ha detto il coautore Dr. Anthony Salerno, assistente professore di marketing all'Università di Cincinnati.

"Avevamo cose come età e sesso, ma insieme a queste avevamo una misura delle opinioni economiche delle persone. Lo abbiamo incorporato in un elenco più lungo di domande e le persone non avevano idea che le loro risposte fossero influenzate da questo precedente compito di scrittura. "

Salerno ha condotto lo studio con il coautore Dr. Keri Kettle, assistente professore presso l'Università di Manitoba.

L'attività di scrittura che provoca rabbia ha causato uno spostamento verso destra statisticamente significativo nelle opinioni economiche dei partecipanti. La domanda su cosa fa arrabbiare le persone ha suscitato un'ampia gamma di risposte, tra cui:

“Il traffico mi fa arrabbiare. Le persone tendono a lasciarsi alle spalle tutti i pensieri razionali quando si mettono al volante di un'auto. Le persone non prestano attenzione a ciò che fanno quando guidano e ciò porta a situazioni pericolose. È anche peggio quando piove o è molto congestionato. Il traffico mi fa arrabbiare perché fa emergere l'aggressività degli altri ".

"Mi arrabbio quando le persone mi chiedono un consiglio e poi non seguo i consigli che do loro. Mi arrabbio anche quando le persone cercano di pensare per me. Quando accade una di queste cose, divento irrequieto e stressato. Cercherò di lasciare la stanza o di calmarmi in un posto da solo e lontano da chiunque altro. "

Quando Salerno e Kettle iniziarono lo studio, inizialmente pensavano che la rabbia potesse solo rendere le persone più conservatrici in generale, ma si è scoperto che non era così.

"È questo aspetto molto specifico delle opinioni politiche di una persona", ha detto Salerno. “Quando fai arrabbiare le persone, le rendi anche più competitive.

"Se pensi alla concorrenza, si tratta di cercare di vincere su qualcun altro, e di solito è su qualche tipo di risorsa preziosa o desiderabile. Rendendo le persone più competitive, pensiamo che si concentrino maggiormente sull'acquisizione di risorse ".

Un altro studio condotto su Amazon Mechanical Turk supporta questa nozione. Qui, i ricercatori hanno utilizzato la stessa influenza di rabbia del loro studio precedente, ma hanno preso in considerazione un nuovo concetto: scarsità di risorse contro abbondanza di risorse.

Hanno dato a ciascuno dei partecipanti 10 serie di cinque parole e hanno chiesto loro di formare frasi riordinando le parole. Alcuni dei partecipanti hanno pronunciato parole come "scarso", "insufficiente" e "rotto", mentre altri hanno ricevuto parole come "abbondante", "abbondante" e "sufficiente".

I ricercatori hanno scoperto che le opinioni economiche di coloro che sono stati influenzati a credere che le risorse fossero scarse si sono spostate molto più di quelle influenzate a credere che fossero abbondanti.

In un altro studio, a un gruppo di partecipanti è stato chiesto cosa li rende grati prima di essere interrogato sulle loro convinzioni politiche. La gratitudine accidentale - che deriva dalla convinzione che un'altra persona abbia causato un esito positivo nella propria vita - ha portato a una risposta economicamente più liberale.

"Una volta che le persone hanno ricordato un momento in cui erano grate, in realtà sono diventate più propense a sostenere la politica che avrebbe promosso la ridistribuzione delle risorse", ha detto Salerno.

Stimolare la rabbia della gente è una tradizione consolidata durante la stagione elettorale e Salerno non dubita che qualcuno possa provare a utilizzare i risultati di questo studio per usi non etici. La sua speranza, tuttavia, è che lo studio aiuti le persone a diventare consapevoli di come le loro emozioni possono essere utilizzate per manipolarle.

"Rendendo le persone più consapevoli, sono meno suscettibili alla sua influenza", afferma.

Fonte: Università di Cincinnati