Le donne sono davvero più selettive negli appuntamenti?

Ci è stato detto da tempo che le donne sono più selettive quando si tratta degli uomini che scelgono di uscire.

Ma cosa succederebbe se almeno una parte di quella selettività fosse dovuta semplicemente a fattori ambientali e norme sociali - fattori che potrebbero essere facilmente manipolati? Ad esempio, avvicinarsi - piuttosto che essere avvicinati - in una situazione di appuntamenti potrebbe rendere le persone meno selettive?

Finkel & Eastwick (2009) hanno deciso di rispondere proprio a questa domanda con un esperimento progettato per verificare se la "scelta" di un potenziale partner fosse dovuta in parte al fatto che fossero loro a scegliere o meno. Hanno coinvolto 350 studenti universitari in 15 eventi di speed dating per il loro studio. I partecipanti hanno partecipato a "appuntamenti veloci" di 4 minuti con circa 12 individui di sesso opposto durante ogni evento. Dopo ogni appuntamento, i partecipanti hanno valutato il loro desiderio romantico e la chimica romantica per quel partner, nonché quanta fiducia in se stessi sentivano che aveva in quel particolare "appuntamento".

I ricercatori hanno scoperto che gli speed daters che si avvicinavano ai loro partner rispetto a quelli che rimanevano seduti sperimentavano un maggiore desiderio romantico e chimica nei confronti dei loro partner, ed erano più propensi a rispondere "Sì, vedrei di nuovo questa persona" ai loro partner. In altre parole, le persone che ruotavano da persona a persona erano meno selettive di quelle sedute, indipendentemente dal sesso che stava effettuando la rotazione.

Quando gli uomini ruotavano, le donne (quelle sedute) erano più selettive. Ma quando le donne facevano la rotazione, gli uomini (quelli seduti) erano più selettivi. Nient'altro è cambiato nell'esperimento, quindi è stato l'atto di avvicinarsi (o essere avvicinato) che ha contribuito a determinare la selettività di una persona nei confronti del proprio partner.

I ricercatori hanno notato,

Sebbene la civiltà occidentale sia diventata sempre più egualitaria nel secolo scorso, alcune istituzioni sociali rimangono di genere, alcune in modi sottili, quasi invisibili. La presente ricerca ha identificato potenti conseguenze di un pregiudizio di genere particolarmente sottile: la tendenza quasi universale a far ruotare gli uomini e le donne a partecipare a eventi di speed-dating eterosessuali.

A prima vista, questo schema di rotazione sembra una soluzione arbitraria e banale al problema logistico di garantire che tutte le donne si incontrino velocemente con tutti gli uomini e viceversa. I dirigenti di una famosa società di appuntamenti veloci ci hanno confidato che gli uomini ruotano perché (a) le donne spesso hanno più accessori con loro durante gli eventi (ad esempio, borse), (b) gli uomini non sembrano mai preoccuparsi di ruotare e (c) sembra solo più cavalleresco in questo modo.

Gli studiosi di speed-dating hanno adottato in modo appropriato molte procedure da società di speed-dating professionali, quindi non sorprende che questa norma di genere sia in gran parte persistita, anche per eventi organizzati e ospitati da studiosi. I risultati attuali, tuttavia, presentano una nota di avvertimento: anche le norme di genere sottili possono avere conseguenze importanti per le dinamiche romantiche.

Infatti, quando i ricercatori adottano una procedura senza controllarla, rischiano di perdere una componente di ciò che studiano. In questo caso, i ricercatori presumevano che poiché gli uomini ruotano nella vita reale, dovrebbero farlo negli esperimenti di speed-dating. Ciò potrebbe aver falsato i risultati degli studi precedenti che hanno utilizzato questa procedura di speed-dating, in particolare quelli che hanno esaminato la "selettività" delle donne - selettività che potrebbe essere stata il risultato della procedura stessa, non delle donne.

Questo annulla tutte le ricerche precedenti sulla selettività degli appuntamenti delle donne? I ricercatori traggono conclusioni contrastanti:

Quali implicazioni hanno le presenti scoperte per la vasta letteratura che dimostra che le donne sono più selettive degli uomini nella scelta dei compagni? Da un lato, questa differenza di sesso non si è invertita in modo significativo negli eventi in cui le donne hanno ruotato, quindi in media c'era almeno una tendenza generale nei dati attuali per gli uomini a sperimentare un approccio romantico maggiore (cioè a essere meno selettivi) rispetto alle donne.

D'altra parte, la norma di genere che abbiamo manipolato nel presente studio è solo una di un universo di possibili norme che potrebbero in linea di principio influenzare l'attrazione romantica, e quasi certamente i nostri partecipanti hanno avuto una storia di navigazione di tali norme che nessuna sottile manipolazione di laboratorio potrebbe prontamente cancellare. Dato che gli uomini sono generalmente tenuti, se non obbligati (come negli eventi di speed-dating professionali), ad avvicinarsi in contesti romantici, forse questo fattore da solo potrebbe essere sufficiente a spiegare perché le donne tendono ad essere più selettive degli uomini. I risultati attuali sono almeno parzialmente coerenti con questa possibilità.

Alla fine della giornata, sono necessarie ulteriori ricerche per determinare quanto le donne possano essere più selettive degli uomini nelle situazioni di appuntamenti. La ricerca attuale mette in discussione il design di gran parte della ricerca passata in questo settore, quindi la risposta è diventata improvvisamente molto meno chiara.

Riferimento:

Finkel, E.K. & Eastwick, P.W. (2009). Norme sociali arbitrarie influenzano le differenze di sesso nella selettività romantica. Scienze psicologiche. DOI: 10.1111 / j.1467-9280.2009.02439.x