Cosa c'è in un nome? Schizofrenia rivisitata

La discussione su un nuovo nome per la schizofrenia offre a noi pazienti l'opportunità di presentare di nuovo com'è veramente la nostra condizione, le verruche e tutto il resto. Ci dà la possibilità di presentare un'immagine più accurata - di essere onesti e aperti e di allontanarci dall'immagine fuorviante e mistificante di una mente divisa o di una doppia personalità.

In questo modo possiamo affrontare i reportage imprecisi e spesso clamorosi di giornalisti ed editori che lavorano per giornali, radio e televisione.

Dobbiamo sottolineare che alcuni di noi, ma non tutti, sono sulla via della ripresa, sebbene per la grande maggioranza non sia possibile una ripresa completa.

Alcuni di noi prendono fedelmente le nostre medicine; alcuni di noi non ne hanno bisogno; e alcuni di noi che ne hanno bisogno, non li prendono: forse sono stati spaventati da un'etichetta stigmatizzata. Le etichette possono essere pericolose e dobbiamo stare attenti con loro!

Alcuni pazienti non assumono i farmaci perché rifiutano di conformarsi a ciò che sperimentano come il tono autoritario di uno psichiatra severo. L'adesione alle proprie prescrizioni sarà fortemente incoraggiata da un nome più gentile e dal suono meno patologico per ciò che non è comunque una malattia specifica, ma ha la natura di una sindrome. Abbiamo bisogno di un nome che non sia fuorviante e che non prenda in prestito lo stigma di un'epoca precedente.

La disponibilità di moderni farmaci antipsicotici ha fatto la differenza per coloro che sono stati gravemente malati, come lo sono stato in diverse occasioni. Il concetto di schizofrenia è stato sviluppato in un momento in cui si sapeva meno della condizione e quando i metodi di trattamento erano ancora più rozzi e incostante di quanto non siano ora.

Le medicine moderne non si limitano a sedare il paziente, ma lo aiutano ad avere un migliore senso della realtà. Alcuni antipsicotici non sono nemmeno sedativi ma in realtà stimolanti: l'arte è raggiungere il giusto equilibrio. Nel mio caso questo viene fatto combinando mezza dose di un antipsicotico sedativo con mezza dose di uno stimolante.

Il recupero da uno stato psicotico è possibile e viene raggiunto dalla maggior parte dei pazienti: rimane una debolezza come un osso rotto che si è riparato ma è suscettibile di tensioni.

Molti pazienti, come me, prendono le medicine: ho scoperto per amara esperienza di averne bisogno. Ho smesso di prendere le mie medicine più volte e ogni volta ho dovuto essere riammesso. Dopo aver ripreso il trattamento e dopo essermi ripreso per un periodo di settimane e mesi sono stato in grado di funzionare moderatamente - ma solo moderatamente - bene. Sono ancora troppo sospettoso e tendo a indovinare le intenzioni e le motivazioni delle altre persone.

Il mio handicap non è solo dovuto all'etichetta. Sono consapevole che se non avessi avuto un tallone d'Achille avrei avuto una carriera ancora più di successo di quella che ho avuto in realtà: sarei stato un editore di acquisizione invece di quello che è stato descritto alla festa di un editore in mia presenza come un ' mero 'desk-editor.

Per essere meglio compresi, dobbiamo spiegare dal punto di vista del consumatore esattamente ciò che si potrebbe, in mancanza di un'alternativa più colloquiale, colloquiale ma accurata, chiamare `` salienza aberrante '', in cui i dettagli salienti emergono in modo inappropriato - il fatto che quando ho visto boccali con i denti rossi nell'ospedale psichiatrico questo mi ha detto che era un'establishment comunista; che quando ho visto i cespugli a lato della strada mi stavano indicando la strada da percorrere; il fatto che quando ho visto il logo fuori dalla pescheria ho visto qualcosa che non c'era ...

La "salienza aberrante" sarebbe la certezza che le voci alla radio mi stiano parlando; che sono stato personalmente coinvolto negli anni '80 nella guerra fredda tra comunismo e capitalismo e paradossalmente, allo stesso tempo, con il cattolicesimo romano; che i pensieri nella mia testa sono stati messi lì da tre computer; o, durante una psicosi precedente, dall'ipnotismo del mio tutore. I pensieri non erano di ferire altre persone, ma di autolesionismo, di guidare la mia macchina nel fiume, per esempio; e che ero una specie di Gesù Cristo degli ultimi giorni.

La maggior parte dei pazienti a cui è stata diagnosticata la schizofrenia è in remissione, non in uno stato di psicosi. E a volte le persone vengono diagnosticate erroneamente, ad esempio quando le persone sperimentano allucinazioni senza essere ammalate di conseguenza.

Ci sono persone che sentono voci quando non c'è la radio ecc. Che non sono malate; persone che hanno esperienze strane, sveglie, oniriche che non hanno bisogno di cure e attenzioni da parte dei servizi di salute mentale.

Questo è un continuum con la popolazione generale con francamente sano di mente da un lato e onestamente pazzo dall'altro. Come per la maggior parte delle cose, ci sono varie sfumature di grigio nel mezzo, anche se questo non significa che non ci siano bianco e nero agli estremi.

Lo stigma è ingiusto perché quelli di noi a cui è stata diagnosticata la diagnosi imprecisa e dispregiativa di schizofrenia non sono tutti nella stessa barca. E il problema è aggravato dal fatto che la stessa barca su cui stanno incautamente cercando di metterci è una barca che ha dei buchi.