Perché il ritiro non funziona sempre

Prima che Busy Philipps si trasferisse a "Cougar Town" o James Franco festeggiasse con i suoi amici alla fine del mondo, erano Kim Kelly e Daniel Desario di Judd Apatow e l'amata serie di Paul Feig, ma di breve durata, "Freaks and Geeks . "

Nonostante i loro momenti più sentiti durante la serie, Daniel e Kelly generalmente litigavano, si lasciavano o si inventavano.

All'inizio dell'episodio 12, "The Garage Door", Daniel pensa di aver capito: ritirarsi. Ma una simile strategia funziona davvero?

In una conversazione con Nick e Ken sulle ragazze, spiega la strategia:

Nick: "Come se fossi l'esperto [sulle relazioni] o qualcosa del genere? Tu e Kim litigate tutto il tempo! "

Daniel: "Sì, ma controlla la mia nuova strategia - vedi, può sbattere le labbra quanto vuole, non sto contrattaccando ... prima o poi, rimane senza benzina."

Ken: “Questo è un piano brillante. Ci sono voluti solo due anni per capirlo? "

Daniel: "È come la tartaruga e la lepre, va bene? Il coniglietto si stanca, indovina chi vince? "

A differenza di Daniel, non tutti utilizzano questa strategia con l'intenzione di "vincere". Per molte persone potrebbe non essere nemmeno una "strategia" intenzionale. Ma sia intenzionale che non intenzionale, maschio o femmina, le persone tendono a presumere che ritirandosi dal proprio partner eviteranno ulteriori conflitti. Questo può assumere molte forme. Si potrebbe cambiare argomento nel mezzo di una discussione.Altre volte, le persone rimangono completamente in silenzio. A volte le persone si allontanano letteralmente dal loro partner quando vedono sorgere un'altra discussione.

Nel caso di Daniel, nonostante i commenti fatti da Kim durante questo episodio che di solito inciterebbero a litigare, Daniel continua a evitare di litigare evitando la conversazione e agendo senza indizi. Tuttavia, verso la fine dell'episodio la sua strategia smette di funzionare:

(durante un appuntamento di gruppo al laser dome)

Kim: "Hai appoggiato la testa all'indietro con quella troia?"

Daniel: (agendo in disparte) "Ehi guarda, è l'Orsa Maggiore?"

Kim: “DIO cosa c'è con te? Ti comporti in modo così strano! "

Daniel: (ancora più distaccato) "Sono io?"

Kim: "UGH! Mi stai facendo impazzire! " (tempeste via)

Allora cosa è successo qui? Perché questa strategia non ha funzionato per Daniel? E perché non funziona nella vita reale?

Innanzitutto, devo chiarire che il ritiro è diverso dal prendersi una pausa da una conversazione difficile, con l'intenzione di tornarci più tardi, il che a volte è necessario. Secondo, anche se mi sto concentrando sulla decisione attiva di Daniel di ritirarsi, questo è solo un lato della questione.

Piuttosto che dare la colpa a Daniel, la dottoressa Sue Johnson, rispettata psicologa di coppia e autrice di The Practice of Emotionally Focused Couple Therapy, descriverebbe Daniel e Kim come bloccati in uno schema di persecuzione e ritiro, in cui entrambi i partner hanno ruoli uguali e complementari in mantenere attivo il ciclo interazionale negativo. In questo schema, più Daniel si allontana da Kim, più lei lo inseguirà (cioè, lo assiderà) e viceversa. Questo perché mentre chi si ritira tende a sentirsi sopraffatto e risponde chiudendosi o prendendo le distanze, gli inseguitori generalmente si sentono abbandonati o ignorati e rispondono a quei sentimenti premendo più forte per una connessione.

Un esempio comunemente usato dai terapisti di coppia per illustrare questo fenomeno è il recente esperimento del dottor Edward Tronick. In questo esperimento, ha chiesto alle madri di interagire affettuosamente con i loro bambini per alcuni minuti, quindi interrompere improvvisamente il loro coinvolgimento emotivo, mantenendo un'espressione vuota di "faccia immobile" per un paio di minuti. I suoi risultati hanno rilevato che i bambini sono diventati rapidamente sconvolti e confusi, spesso cercando di coinvolgere le loro madri con maggiore urgenza. In questo breve periodo di tempo si vede l'angoscia che proviamo - anche da bambini - quando un partner si presenta come emotivamente non disponibile per l'altro.

Mentre la strategia di ritiro di Daniel sembra essere "un piano brillante" a prima vista, in realtà è uno dei due pezzi che perpetua la stessa interazione negativa da cui sta cercando di sfuggire.

Questo articolo presenta collegamenti di affiliazione ad Amazon.com, dove viene pagata una piccola commissione a Psych Central se viene acquistato un libro. Grazie per il supporto di Psych Central!