Una teoria generale dell'amore, parte 1

l'amore è una malattia mentale seria

In onore del mese di San Valentino, volevo presentare una raccolta di articoli su cosa sia l'amore, la teoria alla base e la ricerca che lo supporta. Poeti, pittori, musicisti, sculture, fotografi e scrittori non devono preoccuparsi del fatto che la scienza si sta avvicinando al loro territorio. Vogliamo solo aggiungere la nostra voce al ritornello.

Nel libro, Una teoria generale dell'amore, Gli autori, Thomas Lewis, Fari Amini e Richard Lannon, esaminano ciò che sappiamo sull'attrazione e le neuroscienze. Generano un quadro interessante da cui lanciare questa serie. Iniziano con qualcosa che fornisce una base su cui costruire la teoria e la pratica dell'amore: "Poiché fa parte dell'universo fisico, l'amore deve essere lecito. "

Hanno aggiunto il corsivo, non io. Le leggi dell'amore (sì, era un titolo in competizione per questa serie) potrebbero sembrare un po 'aride e accademiche. In effetti c'è una distanza generale tra i rigori della scienza e qualcosa di onnipresente come la ricerca dell'amore. La scienza tende a lasciarci freddi e l'amore, come sai, ci riscalda.

Non dovremmo noi scienziati lasciare l'amore agli amanti e agli artisti e lasciare un po 'di mistero?

Nessun problema. Anche con la teoria e la pratica comprese, ci sarà molto spazio per la correzione, la sperimentazione e la speranza. Nelle parole di Vladimir Vladimirovich Nabokov, l'autore di Lolita: “Non può esserci scienza senza fantasia, né arte senza fatti ".

Il cervello, dove sono alloggiate tutte le emozioni, compreso l'amore, fa parte del mondo fisico, sostengono gli autori, quindi la chimica e la conseguente generazione di sentimenti d'amore possono essere analizzati e descritti dagli scienziati. Il problema, ovviamente, è che l'amore tende ad essere una cosa personale e soggettiva. È qui che scienza e teoria si intersecano con l'esperienza e il sentimento. Non è davvero una collisione; più come un ingorgo.

Amiamo ciò che è familiare

In breve, una teoria dell'amore potrebbe essere espressa al meglio dicendo: siamo attratti da ciò che è familiare piuttosto che non familiare.

Considera l'origine della parola Familiare. Originariamente significava "della famiglia'Dal francese antico francesefamiliere dal latinofamiliāris.

In altre parole, impariamo come amare e chi amare dalla nostra famiglia. Buono cattivo o indifferente i rapporti familiari, con genitori e fratelli, ci insegnano cos'è l'amore e cosa cercare quando usciamo nel mondo. In effetti, il nostro inconscio agisce come un'unità GPS per cercare un amore "familiare" che abbiamo avuto nella nostra famiglia.

Uh Oh.

Lasciatemelo dire in un altro modo: è probabile che chi amiamo sia emotivamente più simile a ciò a cui siamo stati abituati: le persone della nostra famiglia. Potremmo cercare qualcuno di diverso, e in effetti potremmo dedicarci alla ricerca chiunque che sembra diverso da quello che abbiamo conosciuto nella nostra famiglia. Ma di volta in volta la ricerca mostra, e le persone confermano, che esiste uno schema per chi e come amiamo. Se sei nato da una famiglia amorevole, premurosa, generosa, solidale e amorevole, questa è una notizia incredibilmente buona. Ma, se sei come la maggior parte di noi, la tua famiglia di origine potrebbe aver avuto un certo grado di ... diciamo ... disfunzione e, come ho detto, siamo attratti dal familiare.

Freud aveva ragione?

Ma tutta questa roba dell'inconscio in cerca di amore, donne che sposano uomini che sono come il loro padre, uomini che trovano donne come la loro madre, suona come una vecchia teoria psicoanalitica stanca, sì? Ma aspetta. Sappiamo che Freud aveva ragione su molte cose, ma sbagliava (il che significa che non ci sono mai state ricerche a sostegno della sua teoria) nel dire che l'attrazione sessuale di un bambino per i genitori è repressa, e questo è ciò che causa la nostra attrazione per i partner d'amore. Una teoria elegante, ma senza uno straccio di prova. Non fraintendermi. Non sto sbattendo Freud, la sua genialità e il suo impatto sul pensiero del mondo si sono spesso dimostrati giusti. Anche quando aveva torto costringeva le persone a scoprire cosa fosse più vicino alla verità. Ora abbiamo semplicemente teorie molto migliori e ricerche migliori che Freud fece ai suoi tempi per spiegare l'attrazione dell'amore.

Abbiamo tutti sentito la storia: la donna che sposa un uomo violento e alcolizzato che, stranamente, è simile a suo padre. Sì, era più alto o più basso o guadagnava più soldi, o indossava abiti migliori o peggiori, ma il suo tono emotivo era simile a quello di suo padre. Divorzia da lui e trova un nuovo amante che non beve affatto. Ma col tempo scopre che è dipendente dal porno e la tratta male anche lei. Il suo terzo marito sembra essere un ragazzo in piedi: un uomo con i suoi affari che non beve, non fa il porno e torna a casa ogni sera.

Ma lavora 85 ore a settimana e quando torna a casa è troppo stanco per prestarle attenzione. Si arrabbia e iniziano a litigare perché si sente, non sorprendentemente, insoddisfatta. Non sta ottenendo l'amore che voleva. La sensazione familiare di volere e non avere è stata ricreata. Il dolore emotivo di aver bisogno di amore da qualcuno che è emotivamente non disponibile è stato scoperto. E c'è rabbia nella relazione, tutte le cose che emanavano dalla sua relazione con suo padre.

Come avviene questo? Ancora più importante, come può cambiare?

Un po 'di apprendimento non è esplicito

Per capire possiamo iniziare riconoscendo che ha luogo un apprendimento che non è esplicito. Veniamo a sapere cose che avremmo difficoltà a dire come le abbiamo apprese.

La tua firma è un esempio.

Supponiamo che ti abbia chiesto di scrivere la tua firma su un pezzo di carta, e poi ti abbia chiesto di scrivere su una lavagna, e poi di firmare il tuo nome sulla neve usando un bastone. La tua firma sarebbe identificabile e unicamente tua. Ma quando e dove avresti imparato a farlo? Potrei chiederti di scriverlo al cielo, o farlo con il tuo gomito, o il tuo naso, o il tuo piede, e più o meno avremmo la tua firma unica.

Più o meno allo stesso modo abbiamo degli schemi dentro di noi che guidano le nostre azioni. Potremmo non ricordare come abbiamo imparato e forse non abbiamo mai sperimentato prima, ma siamo spinti a ricrearli secondo uno schema familiare. Per capire di più sulla scienza che sta dietro a questo, dobbiamo entrare in contatto con le persone che studiano il cervello. Nel seconda parte Presenterò ciò che i neuroscienziati stanno portando alla festa; vale a dire l'idea di memoria implicita e risonanza limbica. Termini per niente sexy, ma se dai loro una possibilità, potresti trovarli molto, molto attraenti.