La personalità online influenza l'identità della vita reale
Contrariamente alla percezione che i ruoli online possano essere anonimi o presentare un piccolo trasferimento nel mondo reale, gli scienziati stanno scoprendo che ciò che un individuo dice e fa online influenza le relazioni e il comportamento quotidiano.
In un esempio, quando pensiamo tipicamente ai bambini vittime del bullismo scolastico, ciò che viene in mente sono i giovani isolati che non si adattano.
Un nuovo studio, tuttavia, mostra che quando le molestie si verificano online, le vittime tendono a far parte dei principali gruppi sociali della scuola - e spesso sono amici o ex amici, non estranei.
“I ricercatori sanno da tempo che le persone danno indicazioni uniche su chi sono con le cose che possiedono, i vestiti che indossano, le cose che dicono e fanno. Tuttavia, sebbene questi indizi siano utili per sapere chi è veramente qualcuno, non sono sempre stati così facilmente accessibili a tutto il nostro social network ", afferma Lindsay Graham dell'Università del Texas, Austin.
"Ora che gran parte della nostra vita viene vissuta online e i confini tra chi vede questi segnali e chi no, è tanto più importante prestare attenzione al tipo di impressioni che trasmettiamo a chi ci circonda . "
Alcune statistiche indicano che fino a 160.000 studenti all'anno saltano la scuola solo per evitare di essere molestati, e gli SMS ei social media stanno rendendo più facile che mai molestare i compagni di classe.
Purtroppo, la vittimizzazione da parte dei compagni di scuola è stata correlata a tutto, dalla depressione e l'ansia ai pensieri di suicidio e alle lotte con gli accademici.
Diane Felmlee della Pennsylvania State University e Robert Faris della University of California, hanno studiato "cyberaggressione", o molestie che si verificano online tra 788 studenti di una scuola preparatoria a Long Island.
Hanno mappato la struttura dei social network degli studenti in relazione alle molestie online: chiedendo agli studenti di nominare i loro amici più stretti, quali compagni di scuola hanno preso di mira o con cui erano cattivi e quali compagni di scuola li avevano presi in giro.
Quello che hanno scoperto è che l'aggressione informatica si verifica nella scuola e in gran parte tra amici, ex amici ed ex partner di appuntamenti. Hanno anche scoperto che gli studenti non eterosessuali avevano maggiori probabilità di essere le vittime.
Esempi dei tipi di molestie riscontrati online sono stati la pubblicazione di foto umilianti, l'invio di messaggi di voci viziose, il post che uno studente è gay e lo prendeva in giro e fingere di fare amicizia con una persona sola.
"L'aggressione informatica si è verificata più spesso tra i giovani relativamente popolari, piuttosto che tra quelli ai margini della gerarchia scolastica", dice Felmlee. "È improbabile che anche coloro che sono coinvolti nell'aggressione informatica prendano di mira estranei, ma spesso erano in stretti rapporti con le loro vittime in un determinato momento, abbastanza vicini da sapere come ferirli".
I ricercatori hanno scoperto che alcuni dei processi che contribuiscono all'aggressione a scuola includono la lotta per lo status, l'applicazione di norme di conformità e la competizione per fidanzate o fidanzati.
In un'altra area, gli psicologi stanno scoprendo che interazioni online innocue possono rivelarsi problematiche per le relazioni offline. Un nuovo studio mostra che rivelare di più su noi stessi online in realtà riduce l'intimità e la soddisfazione tra le coppie romantiche.
"Abbiamo scoperto che contrariamente alla ricerca sull'auto-divulgazione offline, che mostra che una maggiore divulgazione offline porta a una maggiore intimità e soddisfazione relazionale tra coppie romantiche e amici", afferma Juwon Lee dell'Università del Kansas, "l'auto-divulgazione online è stata negativamente associato all'intimità e alla soddisfazione tra le coppie ".
In una serie di studi, Lee e colleghi hanno scoperto che un maggiore utilizzo di Facebook prediceva una minore soddisfazione nelle relazioni sentimentali ma non nelle amicizie.
In uno studio, i ricercatori hanno creato due diversi falsi muri di Facebook: uno che presentava un alto grado di auto-rivelazione (ad esempio, molte immagini personali e aggiornamenti sullo stato personale come "Ho appena litigato con la mamma" o "Formazione piuttosto interessante al lavoro oggi ") e uno con un basso grado di auto-divulgazione (ad esempio, aggiornamenti di stato neutri come" Bel tempo oggi ").
Hanno chiesto ai partecipanti di immaginare che uno dei muri fosse quello del loro partner e poi hanno misurato la loro intimità e soddisfazione nella relazione.
Coloro che avevano i muri con alti livelli di auto-rivelazione hanno riportato meno intimità e soddisfazione per le loro relazioni rispetto a quelli con i muri più minimi.
"Divulgare un alto grado di informazioni personali online, indipendentemente dal fatto che le informazioni siano correlate o meno al tuo partner o alla tua relazione, probabilmente influenzerà negativamente la tua relazione romantica", dice Lee.
In un'altra area di ricerca, gli investigatori stanno studiando quanto da vicino le informazioni che divulghiamo online rispecchiano chi siamo offline. In due nuove serie di studi, gli psicologi si sono rivolti ai giocatori di World of Warcraft e ai profili di persone che frequentano caffè e bar.
"Poiché sempre più delle nostre vite vengono vissute sia nel mondo fisico che in quello virtuale, è importante comprendere il tipo di impressioni che trasmettiamo agli altri attraverso le tracce che lasciamo nei nostri ambienti", afferma Graham dell'Università del Texas, Austin, coautore degli studi con Sam Gosling.
"Sia che stiamo creando uno screen name o un avatar per noi stessi, o trasmettendo che il bar o la caffetteria in fondo alla strada è uno dei nostri frequenti ritrovi, stiamo inevitabilmente dicendo a chi ci circonda qualcosa su chi siamo come individui".
Nello studio sui giocatori di World of Warcraft, i ricercatori hanno scoperto che, sebbene le persone possano esprimere giudizi coerenti sulla personalità di un giocatore, quelle impressioni non corrispondono a come i giocatori vedono se stessi.
Nella seconda serie di studi, hanno esaminato 50 caffè e bar selezionati in modo casuale nella zona di Austin e hanno esaminato le immagini del profilo delle persone che frequentano quelle strutture utilizzando il sito di social networking Foursquare.com.
Solo guardando le foto del profilo degli avventori frequenti per ogni luogo, gli osservatori sono stati in grado di valutare la personalità del tipico mecenate (es. Estroverso, simpatico, narcisistico), le attività che probabilmente si sarebbero svolte presso lo stabilimento (es. Bere, navigare in web, flirt) e l'atmosfera o "atmosfera" del luogo stesso (ad esempio, sofisticato, pulito, kitsch).
Per fare un confronto, i ricercatori hanno inviato una seconda serie di osservatori nelle stesse località per effettuare di persona le stesse valutazioni. "È interessante notare che abbiamo scoperto che quando abbiamo confrontato le impressioni formate solo dai profili con quelle formate dagli stabilimenti stessi, c'era un po 'di sovrapposizione", dice Graham.
"Le impressioni erano coerenti, indipendentemente dal tipo di stimoli visti da un osservatore, suggerendo che c'è una certa coesione nei tipi di persone che vanno in determinati luoghi e nei luoghi stessi".
Oltre a creare immagini di noi stessi online, le persone utilizzano sempre più i social media - inclusi Twitter, Facebook e blog - per comunicare una varietà di informazioni, comprese le recensioni dei prodotti di consumo. Secondo un nuovo studio, esattamente quali modalità di comunicazione scegliamo, online o offline, influenzano il modo in cui parliamo e ciò di cui parliamo.
Jonah Berger della Wharton School presso l'Università della Pennsylvania e colleghi hanno analizzato più di 21.000 conversazioni quotidiane online e offline. Hanno scoperto che i post e i testi online offrono alle persone l'opportunità di fare pause nelle conversazioni e quindi di elaborare con maggiore attenzione ciò che dicono. Di conseguenza, quelle conversazioni tendono ad essere più interessanti delle conversazioni faccia a faccia o al telefono.
I ricercatori hanno misurato l'interesse "codificando" le conversazioni, che provenivano dal Keller Fay Group, una società di marketing di ricerca che tiene traccia di quali marchi e prodotti parlano i consumatori. Marchi come Christian Dior e prodotti come l'Audi A6 hanno ottenuto risultati molto interessanti, mentre marchi come Ross e prodotti come le assicurazioni sono risultati per nulla interessanti.
"Questi risultati fanno luce su come i canali di comunicazione modellano la comunicazione interpersonale e i driver psicologici del passaparola in modo più ampio", afferma Berger, autore del prossimo libro Contagious: Why Things Catch On .. "Sottolineano la vecchia massima di pensarci due volte prima di aprire bocca. "
Fonte: Society for Personality and Social Psychology
