I modelli di conflitto aumentano il rischio di divorzio

Un nuovo studio dell'Università del Michigan (U-M) rivela che i tassi di divorzio sono più alti nelle società in cui un coniuge affronta il conflitto in modo costruttivo e l'altro si ritira.

I ricercatori hanno notato che questo schema è particolarmente tossico se uno dei coniugi affronta il conflitto in modo costruttivo - discutendo con calma la situazione, ascoltando il punto di vista del partner o sforzandosi di scoprire cosa prova il partner, ad esempio - e l'altro coniuge si ritira .

"Questo modello sembra avere un effetto dannoso sulla longevità del matrimonio", ha detto la ricercatrice di U-M Kira Birditt, prima autrice di uno studio sui comportamenti di conflitto coniugale e le implicazioni per il divorzio pubblicato nel numero di ottobre 2010 del Giornale di matrimonio e famiglia.

"I coniugi che affrontano i conflitti in modo costruttivo possono considerare l'abitudine del partner di ritirarsi come una mancanza di investimenti nella relazione piuttosto che un tentativo di calmarsi".

D'altro canto, secondo Birditt, quando entrambi i coniugi utilizzavano strategie costruttive, i tassi di divorzio erano inferiori.

Uno dei progetti di ricerca più grandi e più lunghi per esaminare i modelli di conflitto coniugale, lo studio Early Years of Marriage ha fornito i dati che determinano questo modello di conflitto. Lo studio più ampio comprendeva interviste a 373 coppie a quattro intervalli diversi per un periodo di 16 anni a partire dal primo anno di matrimonio di una coppia.

Sia i comportamenti individuali che i modelli di comportamento tra i partner sono stati valutati per determinare gli effetti sulla probabilità di divorzio. I ricercatori hanno anche esaminato se il comportamento è cambiato nel tempo e se c'erano differenze razziali o di genere nei modelli di comportamento e nei risultati.

Lo studio è uno dei pochi che ha incluso una percentuale abbastanza alta di coppie nere che i ricercatori possono valutare le differenze razziali nelle strategie di conflitto e i loro effetti.

I risultati hanno rivelato che il 29% dei mariti e il 21% delle mogli hanno riferito di non aver avuto conflitti durante il primo anno di matrimonio nel 1986. Nel 2002, l'ultimo anno dello studio, il 46% delle coppie aveva divorziato.

Ricerche passate rivelano che anche gli sposi che si urlano o si chiamano per nome corrono un rischio maggiore di divorzio. I ricercatori hanno notato che è stato interessante scoprire che il conflitto segnalato dalle coppie durante il primo anno di matrimonio non ha influito sul fatto che avessero divorziato nell'ultimo anno studiato.

Nel complesso, i mariti hanno riferito di aver utilizzato comportamenti più costruttivi e meno comportamenti distruttivi rispetto alle mogli. Ma nel tempo, le mogli avevano meno probabilità di usare strategie distruttive o di ritirarsi, mentre l'uso da parte dei mariti di questi comportamenti è rimasto lo stesso nel corso degli anni.

"I problemi che inducono le mogli a ritirarsi o ad usare comportamenti distruttivi all'inizio di un matrimonio possono essere risolti nel tempo", ha detto Birditt. "Oppure, le relazioni e la qualità delle relazioni possono essere più centrali per la vita delle donne di quanto lo siano per gli uomini. Di conseguenza, nel corso del matrimonio, è più probabile che le donne riconoscano che ritirarsi dal conflitto o utilizzare strategie distruttive non è né efficace né benefico per il benessere generale e la stabilità dei loro matrimoni ".

Lo studio ha anche rivelato che le coppie nere americane avevano maggiori probabilità di ritirarsi durante i conflitti rispetto alle coppie bianche, sebbene le coppie nere avessero meno probabilità di ritirarsi dal conflitto nel tempo.

Birditt ha affermato che spera che lo studio conduca a ulteriori ricerche sui conflitti matrimoniali per fornire una migliore comprensione delle dinamiche alla base di come il conflitto cambia o si stabilizza nel tempo.

The Early Years of Marriage Study è stato sostenuto da finanziamenti del National Institute of Aging e del National Institute of Child Health and Human Development.

Fonte: Università del Michigan