La tragedia dà più significato alla vita?

Quando accadono cose brutte alle persone, uno dei meccanismi di coping è dare la colpa alla vittima - cercare qualche motivo per cui è successo a loro.

Tuttavia, un altro modo per affrontare le cose brutte è inquadrare l'incidente in un modo che fornisca una qualche forma di giustificazione.

In un nuovo studio pubblicato in Scienze psicologiche, i ricercatori hanno scoperto che le persone che credono nella giustizia nel mondo credono anche che una tragedia dia più significato alla vita della vittima.

"La maggior parte delle volte quando le persone vedono qualcun altro soffrire e aiutarli non è un'opzione, le persone giustificheranno invece il fatto che sta accadendo loro qualcosa di negativo.

"Perché è spaventoso che qualcosa di negativo accada a una brava persona, significa che potrebbe succedere a te", ha detto Joanna E. Anderson, una studentessa laureata presso l'Università di Waterloo in Canada, che ha scritto lo studio con Drs. Aaron C. Kay e Gráinne M. Fitzsimons. Anderson sospettava che ci fosse un altro modo per sentirsi meglio riguardo alla tragica esperienza di qualcun altro: credere che l'esperienza negativa fosse bilanciata da esiti positivi.

In un esperimento, i volontari hanno letto uno scenario in cui qualcuno è rimasto ferito giocando a calcio al liceo. Il calciatore si ritrova con una gamba rotta, ha problemi alla schiena, subisce più interventi chirurgici e non può andare a scuola con i coetanei.

Tutto si risolve entro la fine del liceo; nello scenario, la persona ora è felicemente sposata e sta pensando di creare una famiglia. Ogni volontario ha anche compilato un sondaggio che ha determinato quanto sia forte il loro "motivo di giustizia": il loro bisogno di vedere il mondo come giusto o giusto. Poi è stato chiesto loro qual è il significato secondo loro della vita della persona.

Le persone che avevano un forte bisogno di vedere il mondo come semplicemente erano più propense a dire che la vita di una vittima è significativa rispetto alla vita di una persona che non ha vissuto una tragedia.

Ciò è stato vero anche in un altro esperimento, in cui i ricercatori hanno manipolato i sentimenti dei partecipanti sulla giustizia facendoli leggere un articolo su come i CEO guadagnano molti soldi, ma vengono assunti per legami personali piuttosto che per merito. Le persone che avevano letto di amministratori delegati immeritevoli avevano una motivazione più forte per la giustizia ed erano più propensi a vedere la vita successiva del calciatore infortunato come significativa.

I risultati mostrano che le persone che hanno un forte bisogno di credere che il mondo sia giusto possono essere motivate a trovare esiti positivi - "linee d'argento" - dalle tragedie. "Penso che questa sia probabilmente una reazione più positiva" che incolpare la vittima, ha detto Anderson.

"Ma penso che entrambe le reazioni dimostrino che ti stai concentrando così tanto su te stesso e sul tuo bisogno di assicurarti che questo non possa accaderti da non pensare affatto all'altra persona."

Fonte: American Psychological Association