Uno studio rivela che le esecuzioni fanno poco per guarire le famiglie delle vittime
Lo studio in sé non sostiene la pena di morte o l'ergastolo senza possibilità di libertà condizionale (LWOP). È il primo studio, tuttavia, che si occupa direttamente del fatto che la pena capitale influisca sulla guarigione dei cari delle vittime di omicidio.
Lo studio è stato condotto da due ricercatori che provengono da stati agli estremi opposti dello spettro: Mark Umbreit, Ph.D., dell'Università del Minnesota (il Minnesota non ha la pena di morte) e Marilyn Peterson Armor, Ph.D., del Università del Texas ad Austin (il Texas guida la nazione nelle esecuzioni).
Attraverso interviste personali, i ricercatori hanno confrontato le esperienze delle famiglie sopravvissute in Texas con quelle del Minnesota. I risultati hanno mostrato che, in Minnesota, i familiari delle vittime mostrano livelli più elevati di salute fisica, psicologica e comportamentale, oltre a una maggiore soddisfazione per il sistema di giustizia penale.
La maggior parte degli studi si è concentrata sulle preoccupazioni della società riguardo alla pena di morte, ha affermato Umbreit, come il rapporto costo-efficacia e gli errori nei casi di pena di morte.
"Stiamo ancora cercando di svelare tutte le implicazioni di questo studio, ma certamente solleva importanti questioni politiche", ha affermato Umbreit. "Mette in discussione questa nozione, questo presupposto che, 'beh, almeno la pena di morte porta davvero la chiusura ai sopravvissuti.'"
"Se un crescente [numero] di persone - e questo è chiaro attraverso i sondaggi in questo paese - sta davvero mettendo in dubbio la pena di morte, rendendosi conto che è più costosa della vita senza libertà condizionale (lo è), o che ci sono state persone nel braccio della morte che sono stati innocenti (ce ne sono stati) e l'unico vero pilastro è che almeno porta la chiusura alle vittime ... Se questo viene contestato, allora a livello di politica pubblica solleva davvero la domanda: "Dovremmo ancora farlo?" "Ha detto Umbreit.
Umbreit crede che la chiusura non possa mai avvenire solo per legge. In effetti, la ricerca di Umbreit ha aperto la strada alla fine del conflitto, alla guarigione e al senso di chiusura, utilizzando una terapia chiamata giustizia riparativa - conversazioni tra assassini e famiglie e persone care delle vittime.
"La giustizia riparativa non vede il crimine solo come una violazione della legge. Sì, lo è, ma è fondamentalmente un atto traumatico; una violazione delle persone, delle famiglie e degli individui ", ha detto Umbreit. "L'impatto umano è estremamente importante."
"È l'estrema importanza di ascoltare le vittime. In questo caso, ai familiari sopravvissuti alle vittime di omicidi. Ascoltare le loro preoccupazioni e percezioni, per noi, come professionisti, non fare supposizioni su ciò di cui hanno bisogno. Ancorare il più possibile la politica pubblica alle persone più colpite da essa ".
Tuttavia, ritiene che lo studio debba essere condotto su una scala molto più ampia.
"Questo è ancora quello che considererei uno studio esplorativo: è un piccolo campione. Ma fornisce una metodologia molto rigorosa: interviste incredibilmente profonde con queste persone, dove condividono le loro storie di vita, le loro narrazioni. E quei dati qualitativi corrispondevano ai dati quantitativi ", ha detto Umbreit.
Fonte: Università del Minnesota
