Siamo morali come pensiamo di essere?
Uno studio di Rimma Teper, Michael Inzlicht ed Elizabeth Page-Gould dell'Università di Toronto-Scarborough ha testato la differenza tra previsione morale e azione morale - e le ragioni dietro qualsiasi discrepanza.
Pubblicato in Scienze psicologiche, una rivista dell'Association of Psychological Science, i risultati sembrano incoraggianti: i partecipanti hanno agito più moralmente di quanto avrebbero previsto.
Ma l'autore principale e il dottorato in psicologia. il candidato Teper ha ammonito di non leggere troppo i risultati - "Ci sono stati altri lavori che hanno mostrato l'effetto opposto - che le persone agiscono meno moralmente" di quanto previsto.
La ricerca passata si è spesso concentrata sui modi in cui prendiamo decisioni morali. Qual è l'anello mancante tra il ragionamento morale e l'azione morale? Emozione. Paura, colpa, amore: le emozioni giocano un ruolo centrale in tutti i pensieri e comportamenti, compreso il comportamento morale.
Ma quando le persone stanno contemplando come agiranno, "non hanno una buona comprensione dell'intensità delle emozioni che proveranno" nella violazione, ha detto Teper, quindi giudicano male quello che faranno.
Per questo studio, tre gruppi di studenti hanno ricevuto un test di matematica di 15 domande. A un gruppo è stato detto che un problema tecnico nel software avrebbe causato la visualizzazione della risposta corretta sullo schermo se avesse premuto la barra spaziatrice, ma solo loro avrebbero saputo di averla premuta.
Questo gruppo ha sostenuto il test; una ricompensa di $ 5 è stata promessa per 10 o più risposte giuste. A un altro gruppo è stata data una descrizione di questo dilemma morale e gli è stato quindi chiesto di prevedere se avrebbero barato o meno per ogni domanda. Il terzo gruppo ha appena fatto il test senza l'opportunità di barare.
Durante la prova, gli elettrodi hanno misurato la forza delle contrazioni cardiache dei partecipanti, il loro ritmo cardiaco e respiratorio e il sudore nei loro palmi, il che aumenta con l'aumentare delle emozioni. Non sorprende che coloro che hanno affrontato il vero dilemma fossero i più emotivi. Le loro emozioni li hanno spinti a fare la cosa giusta e ad astenersi dal tradire.
Gli studenti hanno chiesto solo di prevedere che le loro azioni si sentissero più calme e hanno detto che avrebbero imbrogliato più di quanto hanno fatto i partecipanti al test. Anche gli studenti che hanno sostenuto il test senza alcuna possibilità di imbrogliare erano più calmi, indicando che l'eccitazione che gli studenti del primo gruppo sentivano era unica per il dilemma morale.
Ma le emozioni sono in conflitto, e anche questo figura nel processo decisionale. "Se la posta in gioco fosse più alta - diciamo, la ricompensa era di $ 100 - le emozioni associate a quel potenziale guadagno potrebbero prevalere sul nervosismo o la paura associati all'inganno", ha detto Teper.
Nella ricerca futura, "potremmo provare a ribaltare questo effetto" e vedere come l'emozione porta le persone ad agire meno moralmente di quanto previsto.
"Questa volta, abbiamo un quadro roseo della natura umana", ha detto il coautore Dr. Michael Inzlicht. "Ma la scoperta essenziale è che le emozioni sono ciò che ti spinge a fare la cosa giusta o quella sbagliata."
Fonte: American Psychological Association
