Le caratteristiche facciali dei politici giocano un ruolo importante nella popolarità

Un nuovo studio ha scoperto che le caratteristiche fisiche di un politico possono avere un impatto maggiore sulle preferenze degli elettori di quanto si pensasse in precedenza e che i conservatori e i liberali sono attratti da caratteristiche fisiche diverse.

I risultati mostrano che gli elettori liberali tendono a preferire i politici con tratti del viso più gentili, mentre i conservatori preferiscono tratti più maschili, come una voce profonda e una mascella quadrata, secondo i risultati di due articoli scientifici dell'Università di Aarhus.

I risultati dello studio sono in contrasto con l'ideale secondo cui gli elettori fanno le loro scelte dopo aver valutato attentamente i pro ei contro di ciascun candidato e partito, hanno affermato i ricercatori.

“Un tono di voce profondo fa appello agli elettori conservatori. Più in generale, gli elettori conservatori sembrano avere una preferenza per i politici che sembrano fisicamente forti e mascolini, mentre gli elettori liberali preferiscono quelli che hanno caratteristiche meno dominanti e sembrano più accomodanti, forse anche leggermente femminili ", ha detto il ricercatore Lasse Laustsen, Ph.D., dal Dipartimento di Scienze Politiche dell'Università.

Per capire perché questo è, devi scavare un po 'più a fondo, ha detto Laustsen. Gli elettori repubblicani preferiscono i politici forti, o almeno quelli le cui voci profonde li fanno sembrare forti, perché credono che il mondo sia un posto più pericoloso e minaccioso degli elettori democratici, ha detto.

"Se alzi le immagini di oggetti che le persone considerano pericolosi o sgradevoli, ad esempio di grossi ragni, e poi misuri la produzione di sudore dalla punta delle dita delle persone (risposta di conduttanza della pelle), ottieni un'indicazione di reazione fisica spontanea. In questi casi, gli elettori conservatori reagiscono più fortemente di quelli liberali. Ciò potrebbe indicare una grande differenza viscerale nel modo in cui questi gruppi di elettori percepiscono il mondo ", ha detto Laustsen.

I meccanismi psicologici che hanno salvato i nostri antichi antenati dall'essere mangiati da tigri dai denti a sciabola e altri animali feroci continuano ad essere al lavoro oggi, spiegando, tra le altre cose, perché le persone votano come fanno lungo il continuum sinistra-destra.

"Ci sono ragioni evolutivamente importanti per la struttura della nostra psicologia", ha detto il ricercatore Michael Bang Petersen, Ph.D. “I nostri antenati dovevano prendere una decisione su quale leader seguire, ed era fondamentale per la loro sopravvivenza e riproduzione che scegliessero quello giusto.

“Come specie siamo preprogrammati per pensare in un certo modo a chi vorremmo essere al comando. Ciò influisce sulle scelte che facciamo anche oggi ".

Sarebbe quindi utile per i politici conservatori attenuare i loro tratti dominanti della personalità maschile nella speranza di attirare gli elettori di sinistra che tendono a trovare caratteristiche meno dominanti più attraenti?

“I democratici sono spesso visti come tipi empatici e compassionevoli. I repubblicani, al contrario, sono spesso considerati leader forti con una bussola morale. Questo tipo di opinioni soggettive può avere reale importanza nei casi in cui un candidato repubblicano è visto come più empatico del suo avversario democratico e sconfina nel suo territorio. Forse può guadagnare dei voti lì ", ha detto.

Per quanto riguarda gli elettori, è utile essere consapevoli di ciò che ci fa avere le preferenze che abbiamo. Ma le radici delle nostre simpatie e antipatie sono sepolte così profondamente nel subconscio che i due autori dubitano che ci sia molto da fare al riguardo.

"Non possiamo necessariamente fare molto per controllarlo", ha detto Laustsen. “Alcune ricerche americane indicano che i partecipanti ai test di laboratorio sono in grado di determinare quale dei due candidati sconosciuti piace di più dopo essere stati esposti alle loro immagini per meno di 0,1 secondi. Ciò suggerisce che questi processi sono davvero veloci e subconsci. Quindi penso che sia difficile tenere a freno ".

Fonte: Aarhus University