Persone intuitive che hanno meno probabilità di imbrogliare

Una nuova ricerca scopre che le persone che si fidano del loro "istinto" hanno meno probabilità di commettere atti immorali rispetto a coloro che tendono a ignorare il loro intuito.

Negli studi psicologici, l'intuizione, o "istinto intestinale", è definita come la capacità di comprendere qualcosa immediatamente, senza la necessità di ragionamenti coscienti.

Nella nuova ricerca, Sarah Ward, una studentessa laureata dell'Università del Missouri, ha scoperto che le persone che tendono a fare affidamento sui propri sentimenti viscerali hanno meno probabilità di imbrogliare dopo aver riflettuto su esperienze passate durante le quali si sono comportati in modo immorale.

"Alcune persone si fidano dei propri sentimenti viscerali quando prendono decisioni, mentre altre persone dipendono meno da loro e non prestano molta attenzione ai sentimenti viscerali anche se li provano", ha detto Ward, dottorando presso il Dipartimento di Scienze Psicologiche.

"Eravamo interessati a studiare come le differenze individuali nell'intuizione influenzano il comportamento morale e altri risultati rilevanti."

Lo studio appare sulla rivista Personalità e differenze individuali.

Ward condusse due esperimenti per determinare se le differenze individuali nell'affidarsi all'intuizione influivano sul comportamento morale. Più di 100 partecipanti, tre quarti dei quali erano donne, hanno prima risposto a una serie di questionari per determinare la loro tendenza a fare affidamento sull'intuizione.

Nel primo esperimento, ai partecipanti al gruppo sperimentale è stato chiesto di immaginare di aver agito in modo immorale in un ambiente di lavoro; i partecipanti hanno letto ciascuno una storia su come hanno commesso un errore sul lavoro ma hanno incolpato un collega. I partecipanti al gruppo di controllo hanno letto la stessa storia ma hanno invece immaginato di assumersi la responsabilità dell'errore.

Ward ha anticipato che la manipolazione che coinvolge un'azione immorale immaginata potrebbe suscitare emozioni morali autocoscienti, come vergogna o senso di colpa. Ricerche precedenti hanno dimostrato che queste emozioni possono indurre le persone a provare un senso di impurità o contaminazione. Sulla base di ciò, ha predetto che le persone che immaginavano di aver fatto qualcosa di immorale sarebbero state disposte a pagare di più per i prodotti per la pulizia delle mani.

"Se ti senti male per una trasgressione morale, potresti voler purificarti", ha detto Ward. "Il nostro studio ha scoperto che i partecipanti che dipendevano maggiormente dall'intuizione erano disposti a pagare di più per il disinfettante per le mani dopo aver letto di una trasgressione morale".

Nel secondo esperimento, ai partecipanti è stato chiesto di scrivere di una volta in cui hanno agito in modo immorale (o di un argomento di controllo) e poi è stato chiesto di fare un test del QI irrisolvibile.

Ward era curioso di vedere se individui più intuitivi avrebbero successivamente imbrogliato di meno su un test del QI "irrisolvibile". Il "test" prevedeva 10 domande; ogni partecipante ha ricevuto un foglio con le risposte poste a faccia in giù sulla scrivania e gli è stato detto di valutare il proprio test al termine.

Ai partecipanti è stato detto che il 10% più ricco avrebbe ricevuto un biglietto della lotteria, che secondo Ward avrebbe fornito un incentivo a barare. I risultati hanno mostrato che fino al 23 percento ha tradito il test.

"Il nostro secondo esperimento ha dimostrato che le persone che tendono a fare affidamento sui propri sentimenti viscerali hanno meno probabilità di imbrogliare dopo aver riflettuto su un momento in cui si sono comportati in modo immorale", ha detto Ward.

"Riteniamo che ciò sia dovuto al fatto che le persone cercano di compensare i cattivi comportamenti del passato agendo moralmente nel presente e che questa tendenza a cercare di compensare le azioni passate può essere particolarmente pronunciata tra le persone che fanno affidamento sull'intuizione".

Ward ha detto che la sua ricerca ha implicazioni per il mondo reale. In un contesto lavorativo, ad esempio, potrebbe essere utile per le persone fare maggiore affidamento sulle proprie intuizioni quando prendono decisioni moralmente rilevanti.

Fonte: University of Missouri / EurekAlert