Quanto sono comuni gli imbrogli e l'infedeltà?

A volte temo che la società stia diventando immune dall'infedeltà e dall'inganno in una relazione romantica. Sentiamo cose come "La metà di tutti i matrimoni finisce con il divorzio" e "La metà delle persone in una relazione ammette di barare". Diventiamo desensibilizzati e forse un po 'pessimisti nel sentire queste statistiche scoraggianti ripetute più e più volte.

È diventato così grave che alcune persone stanno persino elaborando statistiche per vendere i loro servizi di aiuto all'infedeltà o di lotta all'infedeltà. Ad esempio, una statistica comune che ho sentito dire è che il 50% delle relazioni coinvolge l'infedeltà.

Purtroppo, questa statistica non si basa su alcuna ricerca scientifica. È qualcosa che le società di marketing hanno appena inventato e utilizzano per spaventare (o motivare) le persone ad acquistare i loro servizi.

Quindi quanto è comune barare, davvero?

La risposta breve è: "Non così comune come saresti indotto a credere".

Ho parlato per l'ultima volta dell'infedeltà alcuni anni fa e del perché le persone tradiscono. Ma quello che non ho trattato è esattamente quanto sia comune o, per dirla in modo più preciso, raro - barare in realtà lo è.

La prevalenza dell'infedeltà

I ricercatori Blow & Hartnett (2005) 1 hanno dato uno sguardo completo a questo problema e hanno riesaminato tutte le ricerche sull'infedeltà di alcuni anni fa. Ecco cosa hanno da dire su quanto sia comune barare:

Molti studi di ricerca tentano di stimare esattamente quante persone sono coinvolte nell'infedeltà e le statistiche appaiono affidabili quando gli studi si concentrano sui rapporti sessuali, si occupano di coppie eterosessuali e attingono da campioni nazionali ampi e rappresentativi. Dall'indagine sociale generale del 1994 su 884 uomini e 1288 donne, il 78% degli uomini e l'88% delle donne hanno negato di aver mai avuto rapporti sessuali extraconiugali (EM) (Wiederman, 1997). I sondaggi sociali generali 1991-1996 riportano dati simili; in quegli anni il 13% degli intervistati ha ammesso di aver avuto rapporti sessuali EM (Atkins, Baucom e Jacobson, 2001).

Nella National Survey of Women del 1981, il 10% del campione complessivo aveva un partner sessuale secondario. Le donne sposate erano le meno probabili (4%), uscivano con donne più probabili (18%) e le donne conviventi molto probabilmente (20%) avevano avuto un partner sessuale secondario (Forste & Tanfer, 1996). [...]

Rispetto a Laumann et al. (1994), altri autori riportano statistiche di prevalenza significativamente inferiori. I sondaggi sociali generali condotti nel 1988 e nel 1989 hanno mostrato che solo l'1,5% delle persone sposate ha riferito di aver avuto un partner sessuale diverso dal proprio coniuge nell'anno precedente l'indagine (Smith, 1991), e meno del 3% di Choi, Catania e Il campione di Dolcini (1994) aveva praticato sesso EM nei 12 mesi precedenti.

In un campione probabilistico del 1993 che includeva 1194 adulti sposati, l'1,2% ha fatto sesso EM negli ultimi 30 giorni, il 3,6% ha avuto sesso EM nell'ultimo anno e il 6,4% ha avuto sesso EM negli ultimi 5 anni (Leigh, Temple e Trocki , 1993). Questi risultati indicano probabilmente che il numero di coinvolgimenti sessuali EM in un dato anno è piuttosto basso, ma che nel corso della vita di una relazione questo numero è notevolmente più alto.

In generale, sulla base dei dati di cui sopra, possiamo concludere che nel corso delle relazioni sposate ed eterosessuali negli Stati Uniti, il sesso EM si verifica in meno del 25% delle relazioni impegnatee sembra che più uomini che donne siano coinvolti nell'infedeltà (Laumann et al., 1994; Wiederman, 1997). Inoltre, questi tassi sono significativamente inferiori in un dato anno. […] (Blow & Hartnett, 2005)

Un altro studio condotto su un campione basato sulla popolazione di donne sposate (N = 4.884) ha rilevato che la prevalenza annuale di infedeltà era molto più piccola sulla base dell'intervista faccia a faccia (1,08%) rispetto all'autoassistenza assistita dal computer. intervista (6,13%) (Whisman & Snyder, 2007) 2

Presi insieme, in un dato anno, sembra che l'effettiva probabilità che la tua relazione soffra di tradimento è bassa, probabilmente meno del 6%.

Ma nel corso dell'intera relazione, le possibilità di infedeltà possono salire fino al 25 percento. Il venticinque percento - nel corso di un'intera relazione - è ben diverso dal numero del 50 percento che sentiamo da molti cosiddetti professionisti e servizi che cercano di venderti qualcosa.

E per mettere in prospettiva anche il tradimento, la relazione (o una delle persone nella relazione) deve essere priva di qualcosa. Come notato dal mio precedente articolo sull'argomento, questi fattori di rischio includono tipicamente: problemi significativi, in corso e irrisolti nella relazione primaria a lungo termine o nel matrimonio; una differenza significativa nel desiderio sessuale tra i due partner; più vecchia è la relazione primaria; una maggiore differenza di personalità di quanto forse i partner realizzino; e dopo aver subito abusi sessuali da bambino.

Whisman & Snyder (2007) hanno anche trovato il supporto che la probabilità di infedeltà diminuisce quanto più sei religioso, con l'età o se hai un'istruzione migliore. Hanno anche scoperto che il rischio di imbrogliare era maggiore per le donne che si erano risposate (rispetto a quelle che erano al loro primo matrimonio), o per entrambi i sessi con il maggior numero di partner sessuali che hai.

Tipi di infedeltà

Imbrogliare si presenta in molte forme diverse: non si limita semplicemente a fare sesso con qualcuno che non è il tuo partner a lungo termine.

Sia la letteratura clinica che quella di auto-aiuto fanno riferimento a tipi generali di infedeltà, tra cui avventure di una notte, connessioni emotive, relazioni a lungo termine e donnaiolo (Brown, 2001; Pittman, 1989). Tuttavia, la maggior parte della letteratura empirica non delinea questi tipi di infedeltà, né offre idee su quanto siano prevalenti i diversi tipi di infedeltà o in che tipo di relazioni esistono. [...]

Ci sono prove che ci sono tipi di infedeltà solo emotivi, solo sessuali e sessuali ed emotivi combinati (Glass & Wright, 1985; Thompson, 1984). Queste categorie non si escludono necessariamente a vicenda e Glass e Wright (1985) esplorano l'infedeltà su un continuum di coinvolgimento sessuale e coinvolgimento emotivo.

Inoltre, all'interno di ogni categoria generale ci sono diversi tipi. Ad esempio, l'infedeltà emotiva potrebbe consistere in una relazione Internet, una relazione di lavoro o una relazione telefonica a lunga distanza. L'infedeltà sessuale potrebbe consistere in visite con lavoratrici del sesso, incontri con persone dello stesso sesso e diversi tipi di attività sessuali. (Blow & Hartnett, 2005)

Il tradimento è qualcosa di cui essere consapevoli in ogni relazione. Tuttavia, nella maggior parte delle relazioni, non è qualcosa di cui preoccuparsi a meno che tu non abbia uno dei fattori di rischio sopra. Anche in questo caso, il tasso è la metà di quello che molti professionisti del marketing vorrebbero farti credere, e questa è una buona notizia per cambiare.

Riferimenti

Blow, A.J. & Hartnett, K. (2005). Infedeltà nelle relazioni impegnate II: una revisione sostanziale. Journal of Marital and Family Therapy, 31, 217-233.

Whisman, M.A. & Snyder, D.K. (2007). Infedeltà sessuale in un'indagine nazionale sulle donne americane: differenze di prevalenza e correlazioni in funzione del metodo di valutazione. Journal of Family Psychology, 21 anni, 147-154.

Note a piè di pagina:

1. Scusa, non sto facendo i loro nomi. [↩]
2. Ciò suggerisce in modo intrigante che le persone si sentano più a loro agio a dire la verità a un sondaggio computer senza volto che a un intervistatore umano. [↩]