Judge Rotenberg Center: One Patient’s Story
Il mese scorso, il Centro ha ricevuto una lettera di avvertimento circa il continuo uso non autorizzato di dispositivi di shock "adulterati", chiamati GED (per deceleratori elettronici graduati). Il Centro è l'unica struttura di trattamento nel paese che utilizza questi dispositivi di produzione propria.
Sono stati approvati per la loro destinazione d'uso dalla FDA nel 1995. Tuttavia, almeno dal 2008, il Centro utilizza versioni riviste di questi dispositivi - GED3A e GED4 - che forniscono cariche elettriche più elevate. La FDA ha detto più volte al Centro che queste nuove versioni devono essere sottoposte a ulteriori test per dimostrare la loro sicurezza (soprattutto una preoccupazione, dati i livelli di tensione più elevati che i dispositivi avrebbero fornito).
Eppure, per oltre quattro anni, il Centro ha semplicemente ignorato la FDA e continua a utilizzare i dispositivi, contro le regole e le direttive della FDA.
Nel frattempo, i pazienti affidati alle cure del Centro continuano - ogni giorno - a rimanere scioccati contro la loro volontà. Ecco la storia di un paziente.
Secondo Fox News, il Centro è ancora “oggetto di indagine da parte del Dipartimento di Giustizia e ha attirato il controllo del Relatore speciale delle Nazioni Unite sulla tortura.
“E il senatore dello stato del Massachusetts Brian A. Joyce, D-Milton, critico di lunga data del JRC, ha scritto alla FDA chiedendo loro di vietare gli shock tutti insieme. Ha anche in programma di presentare nuovamente una legislazione per vietare l'uso di shock e altri trattamenti avversi in Massachusetts ".
Non c'è da stupirsi. In che modo, nell'anno 2013, potremmo considerare l'uso di scariche elettriche su esseri umani con disabilità dello sviluppo come umano o come trattamento appropriato? Se ha così tanto successo, come mai nessun'altra struttura di trattamento in tutto il paese utilizza questa forma di "trattamento"? Com'è che nessun ricercatore indipendente non collegato al CCR ha mai pubblicato un singolo studio scientifico controllato e sottoposto a revisione paritaria sull'efficacia e la sicurezza dei dispositivi GED3A o GED4?
Ma non ascoltarmi. Ascolta qualcuno che ha subito questo "trattamento":
Il GED È dannoso. Anche il GED-1. Sono stato ustionato molte volte, e ho ancora cicatrici sullo stomaco per essere stato ripetutamente scioccato lì, dal GED-1 approvato dalla FDA. Gli elettrodi erano effettivamente bruciati nella mia pelle. Ho sperimentato una perdita a lungo termine di sensibilità e intorpidimento nella gamba inferiore sinistra, dopo aver subito uno shock. Ho sentito un dolore lancinante fino alla base del piede e non ho sentito alcuna sensazione sulla pelle dal ginocchio in giù per circa un anno. Di nuovo, questo è stato con il GED-1.
Dopo essersi lamentato con l'infermiera del JRC per la mia gamba, mi hanno detto di parlarne al neurologo durante una visita di controllo per un sospetto attacco. Ha chiesto al personale quale fosse quel dispositivo sulla mia gamba e gli hanno spiegato che era un elettrodo. Dopo la loro spiegazione, il neurologo ha detto: "Beh, non so cosa sia quella cosa, ma deve venire via".
Il JRC ha lasciato il dispositivo fuori dalla mia gamba per circa un anno, poi ha deciso da solo, senza rimandarmi da un neurologo, era giusto rimetterlo a posto. Ho visto studenti con elettrodi per il torso posizionati accidentalmente sulla loro zona della colonna vertebrale, subire uno shock e piegarsi violentemente all'indietro.
Inoltre, vorrei che tu sapessi che i dispositivi hanno la tendenza a funzionare male e si spengono da soli. Il JRC si riferisce a questo come una "applicazione errata".
È successo a me e ad altri studenti così tante volte che non riesco a contare. A volte i GED inizieranno a suonare e ti sciocceranno da soli. Altre volte il personale sciocca uno studente, ma il telecomando può anche far scattare il dispositivo di qualcun altro allo stesso tempo. Sono stato anche accidentalmente scioccato dal personale che ha confuso il mio dispositivo con quello di un altro studente, scioccandomi invece.
Poi ci sono momenti in cui il personale usa intenzionalmente in modo improprio il GED. Ho avuto uno staff che si è arrabbiato con me e ha iniziato a spingere più di un telecomando alla volta, scioccandomi in diversi punti del mio corpo contemporaneamente. Ho avuto il personale che mi ha intenzionalmente scosso per cose che non ho fatto in posti come l'autobus dove non c'era la telecamera per dimostrarlo.
Ho avuto numerosi dipendenti nel corso dei miei anni lì che mi hanno minacciato con un GED, mi hanno antagonizzato per cercare di farmi avere un comportamento per il quale possono poi scioccarmi, solo per il gusto di farlo. Il personale può e FANNO usare il GED per spaventare gli studenti non verbali e farli fare ciò che vogliono fingendo che stiano per scioccarli. Alcuni addirittura ridono quando lo fanno.
Questo è il trattamento? Per me, questo suona molto più come una prigione, con le guardie sottopagate e sottodimensionate che hanno accesso illimitato ai prigionieri shock ogni volta che ne hanno voglia. O per il loro divertimento.
Il Judge Rotenberg Center, secondo me, è una struttura che sembra essere orribilmente fuori controllo, irresponsabile e fuori dal tempo. Per me, rappresenta il peggio in assoluto che la psicologia e la psichiatria hanno da offrire ai disabili dello sviluppo.
È ora che il Judge Rotenberg Center smetta di vivere nella camera dell'eco positiva del passato a cui si aggrappa, abbandoni del tutto l'uso dei GED e utilizzi tecniche di trattamento moderne - utilizzate con successo in dozzine di strutture di trattamento in tutto il paese - per aiutare coloro nella sua cura.
.jpg)
