La prospettiva positiva: sostituire "nonostante" con "perché"

Le persone spesso mi chiedono: "Come fai le tue ricerche?"

Sono una specie di scienziato di strada. Non ho un laboratorio pieno di studenti universitari che mangiano marshmallow per studiare; Mi affido alle mie osservazioni.

In realtà, mi sento più simile a Samuel Johnson o William Hazlitt o George Orwell, nel modo in cui analizzo la natura umana. Amo leggere la scienza e penso sempre alla scienza, ma alla fine prendo la massima attenzione a ciò che vedo intorno a me. E quello che ho letto - non solo scienza, ma memorie, biografie, romanzi.

Lo dico alla gente e loro dicono: "Ma come si traggono conclusioni?"

Non riesco mai a pensare a una buona risposta. Leggo molto, parlo molto con le persone, prendo enormi quantità di appunti e rifletto. Cerco schemi. Certe azioni o osservazioni colpiscono la mia attenzione, spesso per ragioni che mi richiedono mesi per identificarle.

Ma mi è venuto in mente di aver trovato una tecnica analitica molto utile, senza rendermene conto: se sono perplesso da qualcosa che vedo, sostituisco "perché" con "nonostante" e vedo se una proposizione ha senso .

Ad esempio, una cosa che mi ha lasciato perplesso mentre scrivevo Meglio di primaera il numero di persone che si sono allenate per la maratona per prendere l'abitudine di correre. Ma ancora e ancora, mi dicevano le persone, avevano avuto un'ottima esperienza di allenamento, avevano corso con successo la maratona e poi avrebbero smesso di correre! Questo mi è sembrato controintuitivo. Raggiungere un obiettivo importante come completare la maratona non renderebbe le persone più impegnate nelle proprie abitudini? Queste persone non avevano senso.

Poi ho capito: stavo pensando, "Nonostante il fatto che abbiano corso con successo la maratona, questi corridori hanno smesso di correre. " E se pensassi "Perché del fatto che hanno corso con successo la maratona, questi corridori hanno smesso di correre. " Eureka! Per la prima volta ho potuto cogliere il grande pericolo rappresentato dai traguardi nelle abitudini di formazione. (Per saperne di più, controlla il capitolo sulla Strategia di ricompensa inMeglio di prima.)

Questa tecnica funziona sorprendentemente spesso.

“Nonostante il fatto che gli americani stiano mangiando meno grassi di prima, i livelli di obesità continuano ad aumentare "diventa"Perché del fatto che gli americani mangiano meno grassi di prima, i livelli di obesità continuano ad aumentare ". Questo è stato un enorme fulmine per me! (Per ulteriori informazioni su questo, leggi Gary Taubes Perché ingrassiamo.)

Un amico mi ha parlato di portare suo padre dal medico e, sebbene il medico abbia sottolineato l'importanza di seguire le sue istruzioni per prendere la medicina, e come avrebbe monitorato per vedere se la medicina era stata presa, suo padre non ha preso il medicinale.

"Nonostante il fatto che il medico gli abbia ordinato di prendere la medicina e lo abbia controllato, suo padre non prenderà la medicina." Potrebbe essere che "A causa del fatto che il medico gli ha ordinato di prendere la medicina e gli ha fatto un controllo, suo padre non prenderà la sua medicina"? Sì! Suo padre è un ribelle.

Sono sicuro che la mia formazione legale è stata utile qui. In diritto, devi sempre fare l'argomento contrario, spingere il più possibile per fare i punti opposti, per rendere il tuo caso il più forte possibile.

Hai mai scoperto che un "Nonostante" è in realtà un "Perché?" O hai altre tecniche che usi per capire le cose?

Questo articolo presenta collegamenti di affiliazione ad Amazon.com, dove viene pagata una piccola commissione a Psych Central se viene acquistato un libro. Grazie per il supporto di Psych Central!