L'esposizione a commenti pregiudizievoli online può aumentare il proprio pregiudizio
Le sezioni dei commenti sui siti di social media continuano a essere un focolaio di parole crudeli e opinioni razziste. Per lo studio, i ricercatori si sono proposti di indagare su come queste parole dure influenzano le opinioni ei commenti degli altri. Hanno scoperto che sia gli ambienti prevenuti che gli ambienti di accettazione anti-pregiudizio tendono ad avere una forte influenza sul lettore.
"In un'epoca del genere, è importante capire in che modo i commenti online di altre persone possono influenzare i nostri sentimenti e comportamenti nei confronti degli altri. Sebbene non sia chiaro quanto durino tali effetti possono essere, sembra che i commenti bigotti di altre persone possano influenzare anche il nostro pregiudizio inconscio più implicito nei confronti di un gruppo ", ha detto il ricercatore Kumar Yogeeswaran.
“Tuttavia, il rovescio della medaglia, i commenti anti-pregiudizi possono avere un impatto più benefico nel ridurre i pregiudizi razziali. Questi risultati suggeriscono che un ambiente online prevenuto e anti-pregiudizio può essere entrambi influenti nel cambiare il livello di pregiudizio di un individuo. La nostra ricerca offre informazioni su alcuni dei pro e dei contro di Internet partecipativo e fa luce su come i nostri commenti online possono essere trasferiti per influenzare gli altri ".
Per lo studio, i ricercatori hanno intervistato 137 partecipanti adulti (di età compresa tra 18 e 50 anni) che avevano reclutato con il pretesto di un esperimento diverso. Ai soggetti è stato chiesto di leggere un articolo online che descriveva una proposta all'esame della commissione per l'istruzione.
La proposta era di aumentare il numero di piccole borse di studio per sostenere gli studenti internazionali, in particolare gli studenti dell'Asia orientale. Tuttavia, a causa delle recenti affermazioni secondo cui alcuni studenti asiatici sono stati sorpresi a tradire durante gli studi, il futuro della proposta era incerto.
I lettori sono stati quindi invitati a offrire il proprio feedback sulla politica proposta. Tuttavia, per pubblicare i propri commenti, hanno dovuto scorrere oltre quelli che credevano fossero i commenti di altre persone.
I partecipanti sono stati esposti in modo casuale a una dozzina di commenti abbastanza prevenuti su studenti asiatici o una dozzina di commenti anti-pregiudizi che difendevano gli studenti asiatici e mettevano in guardia contro la generalizzazione dei sentimenti negativi verso tutti gli asiatici. Questi commenti sono stati copiati direttamente dai commenti reali pubblicati in risposta alle notizie descritte in precedenza. I partecipanti hanno quindi pubblicato i propri commenti.
I soggetti hanno anche svolto un compito sui tempi di reazione che misura i sentimenti impliciti o inconsci delle persone nei confronti degli asiatici come gruppo. Hanno anche completato alcuni questionari che misurano i sentimenti negativi più consapevoli o espliciti nei confronti degli asiatici in generale.
I risultati hanno mostrato che i partecipanti che sono stati esposti a commenti pregiudizievoli pubblicati da altri utenti hanno mostrato un aumento dei propri livelli di pregiudizio nei confronti degli asiatici sia da strumenti di tempo di reazione che nelle risposte scritte al questionario. Questi individui erano anche più propensi a pubblicare commenti pregiudizievoli sugli stessi asiatici rispetto a quando erano stati esposti a commenti anti-pregiudizi.
I risultati sono pubblicati sulla rivista Ricerca sulla comunicazione umana.
Fonte: International Communication Association
