Psychology Today promuove le sue fake news su Trump

Non importa quale sia la tua opinione politica, è sconcertante quando ci imbattiamo in notizie online che non sono effettivamente corrette. Il presidente Trump si riferisce a tali notizie come "notizie false", ma include anche in questa categoria tutte le notizie con cui semplicemente non è d'accordo.

All'inizio di questo mese, Psychology Today ha pubblicato un articolo intitolato "60.000 psicologi dicono che Trump ha una 'grave malattia mentale'".

Il problema con questo titolo? Non era vero. Ma ciò non ha impedito agli editori di Psychology Today di pubblicarlo sul loro sito web per quattro giorni consecutivi, prima di essere denunciati su Twitter per la sua inesattezza.

La scrittura di titoli è tanto un'arte quanto una scienza. Capisco quanto possa essere difficile per i redattori dei titoli leggere una storia e assicurarmi che il titolo rifletta accuratamente non solo l'argomento principale dell'articolo, ma anche i fatti.

L'articolo in questione è stato scritto da Suzanne Lachmann, Psy.D., una psicologa clinica di New York. In esso, apparentemente non ha affermato che "60.000 psicologi dicono che Trump ha una 'grave malattia mentale'. Invece, ha scritto:

Il gruppo "Duty to Warn", fondato dall'influente psicoterapeuta Dr. John Gartner, ha raccolto quasi 60.000 firme su una petizione che chiede la rimozione di Donald Trump dall'incarico a causa di "una grave malattia mentale che lo rende psicologicamente incapace di adempiere con competenza ai doveri. del Presidente degli Stati Uniti. "

Quando è stato informato che il titolo non rifletteva il contenuto dell'articolo - o la petizione stessa - l'autore ha bloccato la persona, Jeffrey Guterman, Ph.D., un consulente per la salute mentale della Florida:

. @KajaPerina Titolo / articolo di @DrSuzanneL https://t.co/D0z2jEladT fuorviante. Chiunque può firmare la petizione. L'ho informata, mi ha bloccato.

- Jeffrey Guterman (@JeffreyGuterman), 11 agosto 2017

Qualche tempo dopo questo avviso, i redattori di Psychology Today hanno deciso che il titolo originale in realtà non era vero. Quindi hanno cambiato il titolo in "Petizione che dichiara Trump spinge mentalmente malato per i firmatari" e hanno aggiunto una piccola nota editoriale in fondo all'articolo notando il cambiamento.

Quello che gli editori non hanno detto ai loro lettori è che anche il contenuto dell'articolo è cambiato. L'autore o gli editori hanno rimosso "dai professionisti della salute mentale" nel primo paragrafo.

Una falsa petizione?

Oltre al titolo effettivamente errato promosso da Psychology Today, la petizione stessa lascia molto a desiderare. Sfortunatamente, come troppi articoli che non esaminano criticamente il loro argomento, l'articolo in realtà non ha rilevato alcun problema o preoccupazione con tale petizione. Invece ha approfondito la storia se è giusto diagnosticare celebrità e altri personaggi pubblici da lontano. (La risposta è sempre stata, certo, se vuoi.)

La petizione si legge abbastanza semplicemente:

Noi sottoscritti professionisti della salute mentale (si prega di indicare la propria laurea), crediamo nel nostro giudizio professionale che Donald Trump manifesti una grave malattia mentale che lo rende psicologicamente incapace di assolvere con competenza le funzioni di Presidente degli Stati Uniti.

Il problema? Non tutte le persone che firmano la petizione sono professionisti della salute mentale, tanto meno uno psicologo. Infatti, poiché Change.org - dove è stata ospitata la petizione - non ha modo di sapere chi sia un professionista della salute mentale e chi no, la petizione presenta migliaia di "firme" non professionali.

John Gartner, Ph.D. (un altro collaboratore di Psychology Today) non è esattamente neutrale su questo tema. Soprattutto visto il suo articolo del 4 maggio 2017 in USA Today intitolato "Il narcisismo maligno di Donald Trump è tossico: psicologo", che inizia: "Se prendi alla lettera le parole del presidente Trump, non hai altra scelta che concludere che è psicotico".

Ovviamente questo è un professionista con un'ascia da macinare, che crede appassionatamente nelle sue capacità diagnostiche a distanza

Ho capito che ci sono molte persone arrabbiate per l'attuale situazione politica negli Stati Uniti. Ma promuovere petizioni discutibili attraverso titoli di notizie false che non esaminano criticamente la legittimità (o lo scopo) della petizione non aiuta nessuno. In effetti, tali articoli servono semplicemente come conferma che i media sono prevenuti contro il presidente.

Possiamo fare megliodi così. Noi dovere fare di meglio per mantenere la fiducia e il rispetto dei nostri concittadini.

Per maggiori informazioni

Articolo di Psychology Today: https://www.psychologytoday.com/blog/me-we/201708/petition-declaring-trump-mentally-ill-pushes-signers

Note a piè di pagina:

1. Se pensi che la diagnosi a distanza di una persona con solo informazioni disponibili pubblicamente si traduca in una diagnosi accurata e affidabile di un disturbo mentale, ho un ponte per venderti a Brooklyn. Questo non vuol dire che non ci sia valore nelle diagnosi remote di tanto in tanto, ma che almeno in questo caso particolare, abbiamo picchiato a morte questo cavallo. [↩]