I buoni vicini sono la chiave per sopravvivere a una crisi

Una nuova ricerca conferma ciò che molti di noi già sanno: più conosci i tuoi vicini, meglio starai quando si verificherà un disastro.

Per il loro nuovo studio, i ricercatori della School of Anthropology dell'Università dell'Arizona hanno scoperto che le comunità che erano più connesse con i loro vicini avevano maggiori possibilità di gestire con successo una crisi rispetto alle comunità con meno connessioni esterne.

"In molte ricerche moderne sulla gestione delle crisi, le persone stanno osservando come le comunità si mobilitano lungo i social network per superare le crisi ambientali traumatiche, come abbiamo visto con l'uragano Katrina", ha detto Lewis Borck, autore principale dello studio e dottore di ricerca. candidato alla University of Arizona School of Anthropology presso il College of Social and Behavioral Sciences.

"Sappiamo da molto tempo che le persone si affidano ai social network durante i periodi di crisi. Quello che non sapevamo, o almeno quello che non siamo stati veramente in grado di dimostrare, è esattamente quello che è successo ai social network su scala regionale quando le persone hanno iniziato a fare affidamento su di loro, o come le persone hanno modificato e cambiato le loro reti in reazione alle crisi sociali e ambientali. Questa ricerca ci dà un'idea di ciò. "

Per lo studio, Borck ei suoi coautori, tra cui la professoressa di antropologia, la dott.ssa Barbara Mills, si sono concentrati sugli anni 1200-1400, che includevano la grande siccità del 1276-1299 negli Stati Uniti sudoccidentali.

Per capire come le diverse comunità hanno interagito tra loro, i ricercatori hanno esaminato i dati raccolti dal Southwest Social Networks Project. Il progetto mantiene un database di milioni di manufatti in ceramica e ossidiana, compilato da Mills e collaboratori di Archaeology Southwest.

Quando gli stessi tipi di ceramica si trovano in proporzioni simili in comunità diverse, indica che esisteva una relazione tra quelle comunità, hanno spiegato i ricercatori.

Borck e il suo gruppo di ricerca hanno studiato le relazioni di 22 diverse sottozone nel sud-ovest, sulla base di un'analisi di 800.000 ceramiche dipinte da più di 700 siti archeologici.

Quello che hanno scoperto è che durante i 23 anni di siccità, le relazioni tra molti gruppi sono diventate più forti, poiché le persone si sono rivolte ai loro vicini per ottenere supporto e risorse, come cibo e informazioni.

"Sembrava essere un modo per mobilitare le risorse e aumentare la variabilità delle risorse, aumentando la tua interazione con persone più lontane", ha detto Borck.

"Il popolo Hopi, ancora presente in quella che oggi è l'Arizona settentrionale, è un esempio di popolazione che ha impiegato questo tipo di gestione delle crisi", ha detto.

Tuttavia, alcuni gruppi sono rimasti più isolati, ha osservato.

Lo studio ha rilevato che le comunità con reti sociali più ampie avevano maggiori possibilità di resistere alla siccità senza dover migrare, e per un periodo più lungo, rispetto ai gruppi più insulari.

"La maggior parte dei gruppi che interagivano solo con altre comunità nel loro gruppo non sono rimasti sul posto", ha detto. "Sono tutti migrati."

C'è stata un'eccezione: il popolo Zuni, che, nonostante non abbia forti reti sociali esterne, rimane ancora oggi nel New Mexico occidentale, ha sottolineato Borck. Il loro successo era probabilmente dovuto alla grande popolazione e alla diversità delle risorse disponibili all'interno dell'area che abitavano, ha suggerito.

Mills ha affermato che lo studio fornisce un supporto empirico per l'importanza dei social network in tempi di crisi.

"Molte persone hanno ipotizzato che questo processo di avere reti sociali più estese sia una sorta di strategia di backup per le persone, ma questa è una delle prime volte in cui siamo stati in grado di dimostrarlo su scala regionale molto ampia", lei disse.

"Supporta molte di queste ipotesi sull'importanza del" social storage "quanto l'archiviazione reale di oggetti reali", ha continuato. "Il rovescio della medaglia è che se sei altamente isolato e protezionista e non interagisci molto con i tuoi vicini, sei davvero suscettibile."

Lo studio è stato pubblicato nel Journal of Archaeological Method and Theory.

Fonte: University of Arizona