Liberale o conservatore: è nel tuo DNA?

Le persone fanno una scelta consapevole di essere repubblicano o democratico? O è una questione di come sono stati allevati?

Una nuova ricerca dice no: il processo decisionale consapevole e l'educazione dei genitori non spiegano completamente perché alcune persone si inclinano a sinistra, mentre altre si inclinano a destra.

In effetti, un crescente corpo di prove mostra che le risposte fisiologiche e una psicologia profonda sono al centro delle differenze politiche, secondo un nuovo studio pubblicato sulla rivista. Scienze comportamentali e cerebrali.

"La politica potrebbe non essere nelle nostre anime, ma probabilmente è nel nostro DNA", afferma lo studio, scritto dagli scienziati politici John Hibbing e Kevin Smith dell'Università del Nebraska-Lincoln e John Alford della Rice University.

"Queste tendenze naturali a percepire il mondo fisico in modi diversi possono, a loro volta, essere responsabili di impressionanti momenti di conflitto politico e ideologico nel corso della storia", ha detto Alford.

Utilizzando apparecchiature per il tracciamento degli occhi e rilevatori di conduttanza della pelle, i tre ricercatori hanno osservato che i conservatori tendono ad avere reazioni più intense a stimoli negativi, come fotografie di persone che mangiano vermi, case in fiamme o ferite infestate da larve.

Combinando i propri risultati con risultati simili di altri ricercatori in tutto il mondo, i ricercatori propongono che questo cosiddetto "bias di negatività" possa essere un fattore comune che aiuta a definire la differenza tra i conservatori, con la loro enfasi sulla stabilità e l'ordine, e i liberali, con la loro enfasi sul progresso e l'innovazione.

"In tutti i metodi di ricerca, campioni e paesi, i conservatori si sono rivelati più rapidi nel concentrarsi sul negativo, dedicare più tempo a guardare il negativo e essere più distratti dal negativo", secondo i ricercatori.

I ricercatori avvertono di non esprimere giudizi di valore sulla loro scoperta. In effetti, dicono, alcuni studi dimostrano che i conservatori, nonostante la loro rapidità nel rilevare le minacce, sono complessivamente più felici dei liberali.

E tutte le persone, siano esse liberali, conservatrici o una via di mezzo, tendono ad essere più attente al negativo che al positivo - per buone ragioni evolutive, hanno continuato. Il danno causato da eventi negativi, come infezioni, lesioni e morte, spesso supera i benefici portati da eventi positivi, hanno osservato.

"Consideriamo il 'pregiudizio di negatività' come una scoperta comune che emerge da un ampio corpo di studi empirici condotti non solo da noi, ma da molti altri gruppi di ricerca in tutto il mondo", ha detto Smith.

"In questo articolo sosteniamo che il pregiudizio della negatività separa in modo chiaro e coerente i liberali dai conservatori".

La caratteristica più notevole del bias di negatività non è che esiste, ma che varia così tanto da persona a persona, secondo i ricercatori.

"I conservatori amano dire" i liberali semplicemente non capiscono ", e i liberali sono convinti che i conservatori amplificano le minacce", ha detto Hibbing. "L'evidenza sistematica suggerisce che entrambi sono corretti."

Fonte: Università del Nebraska-Lincoln