I "textismi" possono fornire informazioni chiave che di solito si trovano faccia a faccia

Una nuova ricerca rileva che i testismi come emoticon, ortografie irregolari e punti esclamativi nei messaggi di testo non sono semplicemente metodi rozzi o sciatti per sostituire il linguaggio scritto.

Gli investigatori della Binghamton University, State University di New York, spiegano che questi "testismi" aiutano a trasmettere significato e intenti in assenza di conversazione parlata.

"In contrasto con la conversazione faccia a faccia, i texter non possono fare affidamento su segnali extra-linguistici come il tono di voce e le pause, o segnali non linguistici come espressioni facciali e gesti delle mani", ha detto il professore di psicologia, la dott.ssa Celia Klin.

"In una conversazione parlata, i segnali non sono semplicemente aggiunte alle nostre parole; trasmettono informazioni critiche. Un'espressione facciale o un aumento del tono delle nostre voci possono cambiare completamente il significato delle nostre parole ", ha detto.

"È stato suggerito che un modo in cui i texer aggiungono significato alle loro parole è usare" textismi "- cose come emoticon, ortografia irregolare (mooooolto) e uso irregolare della punteggiatura (!!!)".

Uno studio del 2016 condotto da Klin ha scoperto che i messaggi di testo che terminano con un punto sono visti come meno sinceri dei messaggi di testo che non terminano con un punto.

Klin ha approfondito questo argomento, conducendo esperimenti per vedere se le persone che leggono testi capiscono i testismi, chiedendo come la comprensione delle persone di un testo composto da una sola parola (ad esempio, sì, no, forse) come risposta a un invito sia influenzata dall'inclusione o dall'assenza , di un periodo.

"Nella scrittura formale, come quella che troveresti in un romanzo o in un saggio, il punto è quasi sempre usato grammaticalmente per indicare che una frase è completa. Con i testi, abbiamo scoperto che il periodo può anche essere usato retoricamente per aggiungere significato ", ha detto Klin.

"Nello specifico, quando un texter ha posto una domanda (ad esempio, ho un nuovo cane. Vuoi venire?), E ha ricevuto una risposta con una sola parola (ad esempio, sì), i lettori hanno capito la risposta in modo un po 'diverso a seconda che finisse con un periodo (sì) o non è terminato con un punto (sì).

Questo era vero se la risposta era positiva (sì, sì), negativa (no, nah) o più ambigua (forse, va bene). Abbiamo concluso che, sebbene i periodi senza dubbio possano svolgere una funzione grammaticale nei testi proprio come possono con una scrittura più formale - ad esempio, quando un punto è alla fine di una frase - i periodi possono anche servire come testismi, cambiando il significato del testo . "

I ricercatori sono consapevoli che i messaggi di testo rappresentano una nuova forma di linguaggio che evolve in tempo reale. In quanto tale, questo è un momento unico per osservare il modo in cui i metodi di comunicazione tradizionali si adattano al nuovo canale.

"Quello che stiamo vedendo con la comunicazione elettronica è che, come per qualsiasi esigenza linguistica insoddisfatta, stanno emergendo nuove costruzioni linguistiche per colmare il divario tra ciò che le persone vogliono esprimere e ciò che sono in grado di esprimere con gli strumenti che hanno a loro disposizione", ha detto Klin.

“I risultati indicano che la nostra comprensione della lingua scritta varia a seconda dei contesti. Leggiamo i messaggi di testo in un modo leggermente diverso da come leggiamo un romanzo o un saggio. Inoltre, tutti gli elementi dei nostri testi - la punteggiatura che scegliamo, il modo in cui le parole sono scritte, una faccina sorridente - possono cambiare il significato.

La speranza, ovviamente, è che il significato che viene compreso sia quello che intendevamo. Certamente, non è raro che quelli di noi in laboratorio si prendano uno o due secondi in più prima di inviare i messaggi. Ci chiediamo: come potrebbe essere interpretato? 'Hmmm, punto o non punto? Sembra un po 'duro; forse dovrei ammorbidirlo con un "lol" o un'emoji che fa l'occhiolino e la lingua fuori. ""

Con trilioni di messaggi di testo inviati ogni anno, possiamo aspettarci che l'evoluzione dei testismi e del linguaggio dei messaggi di testo più in generale continui a un ritmo rapido, hanno scritto i ricercatori.

"I risultati degli attuali esperimenti rafforzano l'affermazione che la divergenza dall'inglese scritto formale che si trova nella comunicazione digitale non è né arbitraria né sciatta", ha detto Klin.

Lo studio appare sulla rivista Computer nel comportamento umano.

Fonte: Binghamton University / EurekAlert