Liberali e conservatori possono risolvere i problemi in modo diverso

Una ricerca tempestiva conferma qualcosa di evidente nell'attuale contesto politico: conservatori e liberali la pensano diversamente.

I ricercatori hanno scoperto che anche al di fuori delle ideologie politiche, le persone che hanno una prospettiva conservatrice rispetto a quella liberale sembrano differire nei processi di pensiero quotidiano e nella risoluzione dei problemi.

La scoperta proviene da una ricerca condotta presso la Northwestern University e il Rehabilitation Institute of Chicago (RIC).

Quando risolvevano problemi verbali brevi (non politici) in un esperimento, i liberali erano più propensi dei conservatori a ottenere soluzioni con un'intuizione improvvisa o "Aha!"

Al contrario, entrambi i gruppi hanno ottenuto più o meno lo stesso numero di soluzioni attraverso un'elaborazione graduale e analitica.

I ricercatori spiegano che, a differenza delle reazioni istintive o viscerali, la risoluzione dei problemi di insight si verifica quando si lavora su un problema per un po '. Spesso, una persona può sentirsi bloccata senza una risposta quando una soluzione emerge inaspettatamente nella coscienza in un "Aha!" momento.

Il problema viene improvvisamente visto sotto una nuova luce, spesso sorprendendo i risolutori che sono tipicamente inconsapevoli di come sia avvenuta la riorganizzazione dei loro processi mentali.

Queste soluzioni di insight contrastano con la risoluzione dei problemi metodica e analitica, che implica un approccio graduale verso la soluzione e la consapevolezza dei passaggi coinvolti.

"Questo punto di vista è coerente con risultati simili di altri laboratori in studi comportamentali, neuroscientifici e genetici, che convergono nel dimostrare che i conservatori hanno stili cognitivi più strutturati e persistenti", ha affermato Carola Salvi, Ph.D., autrice principale dello studio e un borsista post-dottorato in psicologia cognitiva presso Northwestern e RIC.

“I liberali hanno uno stile cognitivo meno strutturato e più flessibile, secondo quegli studi. La nostra ricerca indica che le differenze cognitive nelle persone con diversi orientamenti politici sono evidenti anche in un compito che alcuni considerano un pensiero convergente: trovare un'unica soluzione a un problema ", ha detto Salvi.

Dati i risultati precedenti relativi all'orientamento politico con gli stili cognitivi, i ricercatori hanno ipotizzato che liberali e conservatori utilizzerebbero preferenzialmente processi diversi quando affrontano problemi che potrebbero essere risolti utilizzando un approccio analitico o intuitivo.

"Non è che ci sia una diversa capacità di risolvere i problemi", ha detto Mark Beeman, Ph.D., autore senior dello studio e professore e presidente di psicologia alla Northwestern. "Si tratta più di quali processi le persone finiscono per impegnarsi per risolvere il problema."

E non si tratta di preferenze, ha detto Jordan Grafman, Ph.D., coautore dello studio e professore di medicina fisica e riabilitazione presso la Feinberg School of Medicine della Northwestern e direttore della ricerca sulle lesioni cerebrali al RIC.

"Le persone possono impostare automaticamente un approccio particolare per abitudine o predisposizione, ma non scelgono consapevolmente di risolvere un problema in un modo o nell'altro", ha detto Grafman.

Per lo studio, 130 studenti nordoccidentali sono stati selezionati in modo casuale. Coloro le cui risposte al sondaggio hanno dimostrato una particolare ideologia politica sono stati infine divisi in un gruppo liberale o conservatore e bilanciati per età ed etnia.

Un terzo gruppo di studenti che ha ottenuto un punteggio "neutro" è stato escluso dall'analisi.

Per testare la loro ipotesi, i ricercatori hanno utilizzato un compito ben noto nella letteratura sulla risoluzione dei problemi, i problemi Compound Remote Associate (CRA).

Questi problemi possono essere risolti attraverso processi di analisi o analisi con i partecipanti che riferiscono come hanno risolto ogni problema. Ogni problema consisteva nella presentazione simultanea di tre parole, ciascuna delle quali poteva formare una parola o una frase composta con la parola soluzione. Ad esempio: per pino / granchio / salsa, la parola soluzione è MELA.

Ricerche passate hanno dimostrato che diversi processi mentali e distinte regioni del cervello sono coinvolti quando le persone riferiscono di aver risolto questi problemi con intuizione, rispetto a quando risolvono analiticamente.

"I liberali tendevano più dei conservatori a usare l'intuizione per risolvere problemi verbali in cui devi 'pensare fuori dagli schemi'", ha detto Salvi.

Nella vita si usano spesso entrambi gli approcci, ha osservato Salvi.

"La vita quotidiana ci presenta una varietà di scenari in cui ci viene chiesto di risolvere i problemi in modo analitico, altri solo con una scintilla di intuizione, la maggior parte di essi può essere risolta in entrambi i modi", ha detto Salvi.

"In quest'ultimo caso, è più probabile che i liberali raggiungano la soluzione con un momento 'Aha!', Mentre l'approccio di problem solving dei conservatori non preferisce uno stile o l'altro".

I messaggi da portare a casa dallo studio includono:

• i liberali hanno più probabilità dei conservatori di utilizzare la strategia "Aha" per risolvere i problemi;
• le persone non scelgono consapevolmente un approccio intuitivo o analitico nel loro pensiero;
• il pensiero si imposta automaticamente su un particolare approccio alla risoluzione dei problemi.

Fonte: Northwestern University / EurekAlert