La pressione del tempo può innescare bugie
I ricercatori si basano su studi precedenti che mostrano che il primo istinto di una persona è quello di servire il proprio interesse personale. E la ricerca mostra anche che le persone hanno maggiori probabilità di mentire quando possono giustificare tali bugie a se stesse.
Alla luce di questo background, lo psicologo Dr. Shaul Shalvi dell'Università di Amsterdam e colleghi hanno ipotizzato che, quando si è sotto pressione, dover prendere una decisione che potrebbe produrre una ricompensa finanziaria renderebbe le persone più propense a mentire.
Hanno anche ipotizzato che, quando le persone non sono sotto pressione temporale, è improbabile che mentano se non c'è la possibilità di razionalizzare il loro comportamento.
"Secondo la nostra teoria, le persone prima agiscono in base ai loro istinti egoistici e solo con il tempo considerano quale sia il comportamento socialmente accettabile", ha detto Shalvi.
“Quando le persone agiscono rapidamente, possono tentare di fare tutto il possibile per assicurarsi un profitto, compreso il piegare le regole etiche e mentire. Avere più tempo per deliberare porta le persone a limitare la quantità di bugie e ad astenersi dal barare ".
Nello studio, i ricercatori hanno prima testato la tendenza dei partecipanti a mentire quando ciò poteva essere facilmente giustificato.
Circa 70 partecipanti adulti hanno tirato un dado tre volte in modo tale che il risultato fosse nascosto alla vista dello sperimentatore. Ai partecipanti è stato detto di segnalare il primo tiro e hanno guadagnato più soldi per un tiro più alto.
Vedere i risultati del secondo e del terzo tiro ha fornito ai partecipanti l'opportunità di giustificare la segnalazione del numero più alto che hanno tirato, anche se non era il primo - dopo tutto, avevano tirato quel numero, ma non la prima volta che avevano tirato il morire.
Alcuni dei partecipanti erano sotto pressione di tempo e sono stati istruiti a riferire la loro risposta entro 20 secondi. Gli altri non erano sotto pressione e avevano tempo illimitato per fornire una risposta.
Per garantire che tutti i tiri fossero privati, i ricercatori non sono stati in grado di vedere i tiri di dado effettivi dei partecipanti. Invece, al fine di determinare se i partecipanti avevano mentito o meno sui numeri che hanno tirato, Shalvi e colleghi hanno confrontato le loro risposte con quelle che ci si aspetterebbe da un ruolo equo.
Hanno scoperto che entrambi i gruppi di partecipanti hanno mentito, ma quelli a cui era stato concesso meno tempo per riferire il proprio numero avevano maggiori probabilità di mentire rispetto a quelli che non avevano vincoli di tempo.
Il secondo esperimento ha seguito una procedura simile, tranne per il fatto che ai partecipanti non sono state fornite informazioni che potessero aiutarli a giustificare le loro bugie: invece di tirare il dado tre volte, lo hanno lanciato solo una volta e poi hanno riportato il risultato.
In questo esperimento, i ricercatori hanno scoperto che i partecipanti che erano sotto pressione hanno mentito, mentre quelli senza vincoli di tempo no.
Insieme, i due esperimenti suggeriscono che, in generale, le persone hanno maggiori probabilità di mentire quando il tempo è breve. Quando il tempo non è un problema, le persone possono mentire solo quando hanno delle giustificazioni per farlo.
"Una delle implicazioni delle attuali scoperte è che per aumentare la probabilità di un comportamento onesto in ambito lavorativo o personale, è importante non spingere una persona in un angolo, ma piuttosto darle tempo", ha detto Shalvi.
"Le persone di solito sanno che è sbagliato mentire, hanno solo bisogno di tempo per fare la cosa giusta."
Fonte: Association for Psychological Science
