L'eroismo disinteressato può costare vite nelle emergenze

Mettere gli altri al primo posto può costare la vita in caso di emergenza, secondo un nuovo studio.

Lo studio, che ha utilizzato la modellazione computerizzata di una stazione della metropolitana allagata, ha rilevato che i tassi di sopravvivenza complessivi erano sostanzialmente più alti quando le persone forti in un gruppo di 30 membri hanno raggiunto la sicurezza prima di cercare di aiutare le persone più deboli.

"La follia non è una buona strategia per il salvataggio", ha detto Eishiro Higo, un dottore in ingegneria civile. candidato presso l'Università di Waterloo in Canada, che ha guidato la ricerca. "In situazioni molto critiche, dobbiamo essere un po 'egoisti, ma possiamo comunque aiutare gli altri se disponiamo di attrezzature adeguate e strategie adeguate".

Lo studio ha mostrato che quando i membri forti cercano di aiutare i membri deboli prima che si sentano sicuri, entrambi vengono trascinati verso il basso e il gruppo nel suo insieme ne soffre.

Per lo studio, Higo ei suoi colleghi hanno costruito un modello computerizzato bidimensionale di un vero spazio sotterraneo a tre livelli a Kyoto, in Giappone, che consiste in una piattaforma della metropolitana, un parcheggio e un centro commerciale.

Il modello simula una grave inondazione da un fiume vicino, con un mix di adulti e anziani che devono raggiungere la sicurezza attraverso le scale dal livello della piattaforma della metropolitana alla superficie.

Higo ha ripetutamente eseguito il modello utilizzando tre diverse strategie di evacuazione: una in cui le persone si preoccupavano solo di se stesse; uno in cui le persone hanno subito lavorato insieme come gruppo; e uno in cui chi era in grado di salvarsi raggiungeva un posto sicuro prima di cercare di salvare gli altri usando una corda.

Nella maggior parte degli scenari di vita o di morte, quando variabili come il rapporto tra adulti e anziani sono state regolate, la strategia della corda ha prodotto il più alto tasso di sopravvivenza globale, secondo Higo.

In uno scenario tipico che presupponeva che gli sforzi di evacuazione iniziassero in un determinato momento, 12 persone su 30 sono sopravvissute utilizzando la strategia della corda, mentre c'erano solo cinque sopravvissuti che utilizzavano una delle altre due strategie.

"Dobbiamo identificare ciò che è coraggioso e ciò che è spericolato", ha detto Higo. "Aiutare le persone da un luogo sicuro è ancora un buon comportamento e il risultato è in realtà molto migliore."

Fondamentale per il successo della strategia sulle funi, tuttavia, è stata la disponibilità di strumenti semplici utilizzabili dai soccorritori. Le caratteristiche del design, inclusi i corrimano e le aree rialzate sulle scale per gli sfollati per prepararsi o riposarsi, hanno anche aumentato notevolmente le possibilità di sopravvivenza, ha riferito.

Un'estensione del lavoro che ha svolto per il suo master presso l'Università di Kyoto prima di venire a Waterloo, la sua ricerca è stata motivata dal terremoto e dallo tsunami che hanno devastato il Giappone orientale nel 2011.

Ha detto che spera che le sue scoperte stimolino la discussione e portino all'inclusione di funzioni di preparazione alle catastrofi relativamente economiche, come corde e aree di riposo, negli spazi pubblici.

Lo studio è stato pubblicato sulla rivista Sistemi esperti con applicazioni.

Fonte: Università di Waterloo