Perché l'APA sta perdendo membri

L'American Psychological Association (APA) ha subito una perdita del 7,6% dei suoi membri dal 2010 al 2011, da 91.306 a 84.339. Sebbene negli ultimi anni l'APA abbia subito un calo dei membri più piccolo, questa è la prima volta in assoluto nei 120 anni di storia dell'organizzazione che ha subito un calo così significativo di un anno dei membri.

Questa tendenza al ribasso è specifica per l'American Psychological Association o altre organizzazioni professionali stanno subendo perdite simili?

E qual è la colpa di questa precipitosa perdita di membri in un solo anno? Mi vengono in mente alcuni fattori.

Perdita di membri dell'APA nel 2011

L'APA è la più grande associazione professionale che rappresenta gli psicologi. Tuttavia, non è affatto l'unica voce degli psicologi. Secondo il Bureau of Labor Statistics degli Stati Uniti, ci sono circa 174.000 psicologi negli Stati Uniti, che includono professionisti di livello master. Quindi l'APA rappresenta circa il 44% degli psicologi negli Stati Uniti, 75.746 dei quali sono membri APA a pieno titolo con diplomi di dottorato.

Quando è stato chiesto di commentare il calo dei membri, l'APA ha rifiutato di rispondere alle nostre domande

Ecco alcune speculazioni sui motivi del declino:

  1. È l'economia. In effetti, uno dei primi elementi ad andare in un'economia difficile è l'appartenenza di una persona a diversi club e organizzazioni. Tuttavia, poiché le quote associative professionali sono una cancellazione fiscale (il che significa che aiuta a ridurre la responsabilità fiscale del professionista), non è chiaro quanti professionisti abbiano rinunciato alla loro iscrizione a causa della sola economia. Un professionista può, tuttavia, ridurre la propria iscrizione se è membro di un certo numero di organizzazioni professionali e mantenere solo quelle che ritengono siano più vantaggiose per la propria carriera.
  2. Mancanza di benefici percepiti. Questo è qualcosa con cui molte organizzazioni professionali e senza scopo di lucro lottano. Poiché tutte le organizzazioni offrono praticamente la stessa serie di vantaggi e vantaggi (come abbonamenti a riviste scontate), potresti non mantenere un abbonamento a un'organizzazione in cui non ritieni di ottenere il valore dei tuoi soldi.
  3. Ingrigimento dei membri senza sostituzioni. Sebbene più nuovi psicologi che mai si uniscono alla professione ogni giorno, non quasi altrettanti si uniscono all'APA. Al contrario, si stanno concentrando su organizzazioni più piccole sin dall'inizio che sembrano soddisfare meglio i loro interessi (vedi il commento del direttore esecutivo di APS di seguito). Meno del 13% dei nuovi membri APA entra a far parte di una divisione specializzata (dove si svolge il networking effettivo) e l'età media del membro APA oggi è di oltre 54 anni.
  4. Tortura. L'APA ha impiegato quella che sembrava un'eternità per affermare che la tortura era sbagliata e non doveva essere praticata dai membri dell'APA. Hanno dovuto continuare a rivedere la loro dichiarazione per soddisfare i critici dell'APA, ed è stato un disastro di pubbliche relazioni che semplicemente non sarebbe morto. Ciò potrebbe spiegare parte della tendenza al ribasso iniziale alla fine degli anni 2000.
  5. La controversia sulla valutazione della pratica. Per quasi due decenni, l'APA ha addebitato ad alcuni dei suoi membri - coloro che praticano la pratica clinica - una tariffa per la "valutazione della pratica". Questa quota è stata ritenuta obbligatoria dalla maggior parte dei membri che l'hanno pagata, a causa del modo in cui era formulata e appariva sul rendiconto annuale delle quote associative. È stato utilizzato per finanziare un'organizzazione di lobbismo politico separata e indipendente associata all'APA. Nel 2010, è emerso che la valutazione pratica obbligatoria non era obbligatoria, dopotutto. Ha senso che alcuni membri della clinica possano essere rimasti sconvolti da questo percepito inganno e aver parlato con i loro portafogli

Tuttavia, l'American Psychological Association non è la sola in questa tendenza al ribasso del numero di iscritti. Anche l'American Psychiatric Association - l'associazione professionale degli psichiatri statunitensi - sta soffrendo.

"L'APA ha registrato un calo dei membri negli ultimi anni, da 35.899 membri totali nel gennaio 2009 a 33.387 nel gennaio 2012, una perdita di circa il 7% in tre anni", ha detto Susan Kuper a Psych Central. Kuper è il Directory of Membership per l'American Psychiatric Association

"Ci sono diverse variabili che contribuiscono alla perdita di membri, incluso un aumento delle quote associative nel 2010 (il primo aumento in quasi 15 anni) e lo stato generale dell'economia".

L'Association for Psychological Science, un'organizzazione fondata nel 1988 in gran parte composta da psicologi ricercatori, non ha visto la stessa tendenza al ribasso. In effetti, il numero dei loro membri continua a salire: la crescita complessiva dal 2007 è del 16,3% con una crescita media annua di poco superiore al 4%.

  • 2011 – 23,500
  • 2010 – 23,300
  • 2009 – 22,700
  • 2009 – 22,700
  • 2008 – 21,500
  • 2007 – 20,200

"Vediamo anche un'enorme crescita in cose come le pubblicazioni di riviste", ha detto Alan Kraut, direttore esecutivo dell'Associazione per la scienza psicologica. "Immagino che gli scienziati dell'APA siano diventati più vecchi e meno - basta dare un'occhiata all'età media di quelli nella Divisione 1 (Generale) o 3 (Sperimentale) - mentre la nostra crescita è particolarmente negli scienziati psicologi più giovani".

Rivolgere allo stesso modo i suoi membri e non membri

Quando questo articolo è stato ricercato per la prima volta, è sembrato un po 'ironico che, per un'organizzazione che promuove l'etica professionale, l'APA abbia continuato a dichiarare con orgoglio - senza alcuna qualifica fino a pochi giorni fa - che "l'APA ha più di 150.000 membri e 54 divisioni in sottocampi di psicologia "nella pagina Informazioni del suo sito web:


Dopo aver evidenziato la discrepanza nel modo in cui l'APA descrive se stesso e i suoi numeri di iscrizione, il testo della pagina è cambiato:


Questo è ancora tecnicamente impreciso, poiché gli studenti affiliati non sono membri dell'APA. E poiché non abbiamo sottolineato che la discrepanza esiste in tutto il sito web di APA, puoi ancora trovarla nella pagina Cronologia APA (per il momento):

Riteniamo che spetti all'APA essere onesto e trasparente riguardo alle dimensioni della sua organizzazione, perché le sue dimensioni denotano rappresentanza e unità. Contare gli studenti affiliati - che non sono membri dell'APA e hanno poca voce in capitolo su come viene gestito l'APA - come parte della rappresentazione senza delineare chiaramente la differenza è falso.

* * *

La vera dimensione dell'APA oggi è un'organizzazione composta da 84.339 membri.4 Non c'è nulla di cui vergognarsi: è una grande associazione professionale che rappresenta gli interessi delle corporazioni di molti psicologi. Il declino al ribasso non è necessariamente un segno di una tendenza permanente, ma è inquietante che segnala i tempi che cambiano.

Con l'accesso ai social media e ad altre modalità di comunicazione non così prontamente disponibili 20 anni fa, alcuni degli scopi dell'APA - aiutare professionisti affini a socializzare e fare rete tra loro - sta scomparendo, sostituiti da organizzazioni neutrali.

La sfida dell'APA è riutilizzare se stessa, dimostrando che può adattarsi ai cambiamenti nella professione. Inoltre, non gli farebbe male diventare più trasparente e reattivo alle preoccupazioni dei suoi membri.

Modificato il 14 luglio 2012 per aggiungere dettagli.

Note a piè di pagina:

  1. In passato, l'ufficio per gli affari pubblici dell'APA ha prontamente risposto alle nostre richieste di commento. [↩]
  2. Alcuni membri erano così arrabbiati che hanno intentato una causa contro l'APA, che è stata archiviata all'inizio di quest'anno. [↩]
  3. I numeri dei membri dell'APA riflettono un totale che è effettivamente superiore al numero di psichiatri riportato negli Stati Uniti - circa 23.000 - dal Bureau of Labor Statistics degli Stati Uniti, probabilmente perché le statistiche non catturano i lavoratori autonomi. [↩]
  4. Divulgazione completa: sono ancora un membro dell'APA. [↩]

!-- GDPR -->