Gli Stati si concentrano sulla malattia mentale e sulle pistole nelle nuove leggi
Ma sicuramente fa sentire bene un legislatore con se stesso, non è vero? "Ehi, guarda, stiamo facendo qualcosa. Terremo le pistole fuori dalle mani di quei pazzi. "
Tali leggi non intacceranno nemmeno il tasso annuo di omicidi negli Stati Uniti e allo stesso tempo i legislatori stanno "facendo qualcosa", stanno rafforzando la discriminazione contro coloro che hanno un'etichetta di malattia mentale. Perché la maggior parte delle leggi si concentra sulle etichette della malattia mentale, non sul comportamento violento o criminale effettivo.
Il New York Times ha l'ultima storia, che sottolinea ancora una volta la rozza realtà: il numero di persone con malattie mentali che commettono omicidi è piuttosto irrilevante:
Ma i critici affermano che questa attenzione individua ingiustamente le persone con gravi malattie mentali, che gli studi indicano che sono coinvolte solo in circa il 4% dei crimini violenti e hanno 11 o più probabilità rispetto alla popolazione generale di essere vittime di crimini violenti. [...]
Ma tali omicidi rappresentano solo una piccola frazione degli omicidi con armi da fuoco negli Stati Uniti, sottolineano gli esperti di salute mentale.
Oltre alla ricerca che indica che un piccolo crimine violento può essere collegato a autori che sono malati di mente, gli studi dimostrano che è molto più probabile che tali crimini coinvolgano la batteria - ad esempio il pugno di un'altra persona - rispetto alle armi, che rappresentano solo il 2% dei crimini violenti commesso da malati di mente.
La realtà degli omicidi negli Stati Uniti è semplice: sono commessi con pistole, sono commessi da persone che di solito conoscono la vittima e la persona che commette l'omicidio è raramente qualcuno con una malattia mentale.
L'obiettivo delle nuove leggi è fondamentalmente quello di rimuovere il diritto costituzionale degli americani con diagnosi di malattia mentale di possedere una pistola. La nuova legge dello stato di New York è abbastanza chiara:
La disposizione di New York, ha detto il dottor Monahan, differisce virtualmente dalle leggi di ogni altro stato nel consentire che le armi siano prese non solo da coloro che sono stati commessi contro la loro volontà, ma anche dai pazienti che entrano in cura volontariamente.
Umm, quindi forse le persone che apprezzano i loro diritti costituzionali potrebbero essere meno inclini a cercare cure per la salute mentale in futuro, specialmente per il timore che se dicono la cosa sbagliata a un professionista della salute o della salute mentale, potrebbero trovare quei diritti calpestati .
Per questo motivo, alcuni esperti di giustizia penale affermano che ha più senso approvare leggi che affrontano il comportamento, piuttosto che una diagnosi di malattia mentale.
In Indiana, ad esempio, le armi da fuoco possono essere confiscate a persone ritenute una potenziale minaccia, indipendentemente dal fatto che abbiano o meno una malattia mentale.
Il problema è che i professionisti hanno una pessima esperienza nel determinare cosa sia una "potenziale minaccia" legittima. Quasi sempre sbagliano sul lato della cautela, il che si traduce in un'azione quando non è necessaria alcuna azione.
Soglia di impegno involontaria abbassata
Gli Stati vogliono anche rendere più facile il coinvolgimento involontario di persone con malattie mentali. Immagino che il pensiero sia: "Se troviamo i pazzi con le pistole prima che le usino e li facciamo curare (che lo vogliano o no), non useranno le pistole per uccidere gli altri". È una linea di ragionamento piuttosto traballante (soprattutto al servizio della riduzione della violenza armata).
La soglia di essere un pericolo imminente per se stessi o per gli altri viene ora abbassata alla semplice convinzione che esista una "probabilità sostanziale" di potenziale danno a se stessi o agli altri.
Per me, queste sono solo semantiche legali, perché tutto ciò che fanno i professionisti è supporre. Sì, può essere un'ipotesi in qualche modo plausibile, ma è comunque un'ipotesi. E ancora, i professionisti commetteranno sempre un errore dalla parte della cautela, poiché è il loro collo in bilico.
La malattia mentale è un facile capro espiatorio nella discussione nazionale sulla violenza armata. Ma è anche una falsa pista: ha poca importanza nel fermare gli atti violenti perpetrati ogni giorno in questo paese.
Quindi, mentre i legislatori di tutto il paese si danno una pacca sulla spalla per "fare qualcosa" sulla violenza armata, non lasciarti ingannare dalle loro rassicurazioni compiaciute. Queste leggi non faranno nulla per affrontare la prevalenza di omicidi - o furie omicide - aiutate da armi che possono radere al suolo dozzine prima che possa essere intrapresa un'azione difensiva.
