Gli psicologi cercano ancora i privilegi sulla prescrizione: nessuna nuova notizia
Oh, aspetta un minuto, l'ho fatto. Perché l'ultima volta che ho controllato, gli psicologi hanno cercato privilegi di prescrizione per qualcosa come 16 o 17 anni, forse più a lungo. In tutto questo tempo, li hanno guadagnati solo in due stati.
Un altro stato si stava unendo a New Mexico e Louisiana? C'è stata una rinnovata spinta per questo servizio a causa di un'improvvisa richiesta di prescrizioni da parte di chi ha una malattia mentale?
In altre parole, per questo nuovo articolo apparso nel Washington Post (ma in realtà è stato scritto dalla Kaiser Family Foundation, un'organizzazione di politiche sanitarie) - cosa c'è di interessante in questa storia?
Dopo aver letto la storia due volte, non sono riuscito a trovare una sola cosa.
In ogni storia sugli psicologi che vogliono espandere il loro ambito professionale per includere improvvisamente la pratica della medicina, puoi scommettere su alcune cose che l'autore deve essere sicuro di includere:
- I "successi" che gli psicologi hanno avuto con l'acquisizione dei privilegi di prescrizione in 2 stati (spesso senza alcun contesto per quante volte gli psicologi hanno provato in altri stati, ma senza successo)
- Un portavoce dell'American Psychological Association che osserva come si tratti di un problema di "accesso" (ma senza dati scientifici effettivi a supporto dell'asserzione; vengono invece utilizzati dati aneddotici)
- Una nota sulla diffusa prevalenza dei tassi di malattie mentali in America, per far sembrare che ci sia un'enorme domanda repressa di servizi (semplicemente falsa)
- Nessuna analisi seria dell'errore logico condotto che lasci a professionisti altrimenti premurosi la conclusione che gli psicologi non soccomberebbero mai alle stesse pressioni di mercato che hanno spinto la psichiatria fuori dalla psicoterapia e principalmente nella scrittura di prescrizioni (p. Es., Paga meglio scrivere più prescrizioni di quanto non faccia per condurre psicoterapia)
- La dichiarazione di obiezione obbligatoria, di solito proveniente da un portavoce di un gruppo di psichiatria, l'AMA, o, in questo caso, NAMI
- Nessun aggiornamento effettivo su dove si trovano esattamente gli psicologi quest'anno nella battaglia per ottenere privilegi di prescrizione in più stati, a parte il fatto che si sta "facendo strada" attraverso una mezza dozzina di legislature statali (di nuovo, senza menzionare questo accade ogni anno e ogni anno è rifiutato)
Come probabilmente saprai, respingo l'argomento secondo cui gli psicologi necessitano di una legge speciale approvata in ogni stato per suggerire che la loro formazione professionale li renda una classe unica di cittadini che possono sottoporsi a un programma di formazione specializzato per la prescrizione di farmaci psichiatrici. Gli psicologi hanno sempre avuto più strade aperte per ottenere privilegi di prescrizione: ottenere un medico o diventare assistente di un medico o qualche altro professionista sanitario che ha privilegi di prescrizione limitati.
Psych Central è contro questo ridicolo tentativo degli psicologi di espandere il loro ambito di pratica in aree che semplicemente non erano addestrati a fare. Essere esperti nel comportamento umano non significa che sei un buon professionista per comprendere le complesse interazioni che i farmaci psichiatrici hanno con dozzine di diversi farmaci non psichiatrici e centinaia di condizioni mediche. Ecco perché abbiamo medici.
Se ci sono troppo pochi psichiatri, la soluzione è molto più semplice e meno costosa: creare qualsiasi incentivo necessario per incoraggiare più nuovi medici a specializzarsi in psichiatria. La soluzione non è che una professione cerchi di interferire con l'area di competenza e i servizi di un'altra professione.
