Quando è la parte migliore del valore tenere la bocca chiusa?
C'è stato un tempo in cui gli "argomenti tabù" del sesso, della religione e della morte semplicemente non venivano discussi in compagnia educata. In questi giorni, i guanti sono fuori e ci proviamo con gusto, osando rispondere a chiunque non sia d'accordo con la nostra percezione finemente affinata di come dovrebbe essere la vita.
Anche i troll fanno parte del mucky mix di missive. Wikipedia definisce un troll come "una persona che inizia a litigare o sconvolge le persone su Internet per distrarre e seminare discordia pubblicando messaggi infiammatori e digressivi, estranei o fuori tema in una comunità online (come un newsgroup, forum, chat room, o blog) con l'intento di indurre i lettori a mostrare risposte emotive e normalizzare la discussione tangenziale, sia per il divertimento del troll che per un guadagno specifico. "
Faccio del mio meglio per non coinvolgerli, perché è una perdita di tempo e quasi sempre mi si annoda lo stomaco. Chiaramente non ne vale la pena perché è improbabile cambiare la mente di quella persona. Nelle rare occasioni in cui qualcuno con questo orientamento si presenta sulla mia pagina Facebook, gli mostro la porta. Anche se, lo ammetto, è interessante osservare l'interazione tra loro e gli altri che frequentano la mia "sandbox".
Non sono il solo a portare una visione del mondo basata sulla mia educazione e sulle decisioni che ho preso di conseguenza. Più invecchio, più opinioni io (e oserei dire altri) aggiungo al mio zaino che porto con me quando esco nel mondo, letteralmente o in forma cibernetica. Ho delle regole a cui aderisco, che includono:
- Nessun nome che chiama.
- Nessun foro di piccione basato su religione, cultura, origine nazionale, presentazione di genere, orientamento sessuale, colore della pelle, status socio-economico o partito politico.
- Quando i miei pulsanti vengono premuti, di solito prendo fiato prima di rispondere, se non del tutto.
- Mi chiedo lo scopo di dire qualcosa ... voglio essere giusto e rendere l'altra persona o persone sbagliato? Voglio l'approvazione? Voglio sembrare un pantalone intelligente? O voglio offrire una prospettiva diversa come spunto di riflessione? La terza opzione sembra la più soddisfacente per l'anima.
Quest'ultimo è entrato in gioco quando "ci sono entrato" pochi giorni fa.
Qualcuno che non conosco molto bene mi ha fatto una domanda online. Apparentemente la domanda era solo uno scherzo, ma non lo sapevo. Pensavo stessero facendo una domanda seria sull'opportunità di fare una pausa nel loro bere. Ho fornito un feedback basato sul mio obiettivo di terapista / consulente per le dipendenze rispondendo con un'indagine pressante sul loro rapporto con l'alcol e su come la nostra cultura glorifica il bere, spiegando che per alcuni, la cui famiglia e le riunioni sociali includono sempre l'alcol, è più difficile astenersi. Ero su un rotolo, sulla mia scatola di sapone.
Questo individuo è stato offeso, pensando di aver dato un'impressione sbagliata su di loro. L'ho portato dietro le quinte, mi sono scusato e ne ho discusso con loro e sembra che ci capiamo il punto di vista dell'altro. È così che preferisco gestire il disaccordo, non in un luogo pubblico. Mi sono seduto con l'esperienza per un giorno o giù di lì, sentendomi castigato e desiderando di aver fatto una scelta diversa inizialmente.
Lezione appresa: è la parte migliore del valore non rispondere.
Penso alle Tre Porte attraverso le quali dovrebbero passare le nostre parole prima di essere espresse:
- È tipo?
- È vero?
- È necessario?
Ci sono momenti in cui sono abile nel superare tutti e tre questi test e talvolta, come l'esperienza più recente, chiaramente non lo sono.
L'altro pezzo di guida a cui questo potrebbe essere applicato proviene dalla saggezza Disney, cioè, Se non puoi dire niente di carino, non dire niente. Mia madre lo ha condiviso con me molto tempo fa. A volte è fallito, quando ho permesso al mio personaggio co-dipendente e gradito alle persone di prendere il sopravvento. Preferisco essere diplomatico che "gentile" nella mia comunicazione. Considero come verrà accolto ciò che sto per dire. Mi chiedo come sarebbe arrivato con me se qualcun altro esprimesse la stessa opinione espressa nello stesso modo. Mi offenderei? Prendo anche in considerazione i modelli di famiglia di origine.
Quando sono decisamente in disaccordo con un'altra persona, ricordo a me stesso che se vivessi la sua vita, avessi le interazioni che hanno fatto e sviluppato la stessa visione del mondo, potrei fare le stesse scelte che hanno fatto loro. È utile quando si affrontano persone i cui valori sostengono un sistema distruttivo e miope. È certamente difficile non demonizzarli quando sostengono molto a cui mi oppongo. Ci sono momenti in cui ho bisogno di stringere letteralmente o figurativamente la mia mano sulla bocca per evitare che parole potenzialmente dannose vengano vomitate. Persino questo pacifista dichiarato ha pensieri di guerrafondaia. Rendere qualcuno il nemico per vedere la vita attraverso lenti diverse rafforza l'alterità, per cui vediamo le persone con opinioni diverse come "non come noi", e quindi degne di disprezzo e mancanza di rispetto.
Essere un ascoltatore premuroso fa parte del processo. Essere presenti con un altro mentre condivide la propria storia può prestarsi a una comprensione più profonda. Molti di noi, me compreso a volte, ascoltano per rispondere. Potremmo già formulare ciò che vogliamo dire mentre l'altra persona sta parlando. È allora che devo reindirizzare la mia attenzione all'umano di fronte a me, al telefono o attraverso il cyber-universo.
