TSA del tuo governo: traumatizzare i bambini di 4 anni in Kansas
La ragazza, Isabella Brademeyer, aveva già superato con successo i controlli di sicurezza dell'aeroporto di Wichita, Kansas. Ma poi è andata ad abbracciare sua nonna - sua nonna - che era ancora in fase di elaborazione da parte della TSA. La TSA ha tirato fuori la nonna, Lori Croft, per una chiacchierata perché a quanto pare ha fatto scattare il metal detector.
Ma andiamo ... la bambina? Ha 4 anni. Non sapeva niente di meglio.
Ciò ha innescato una raffica di attività tra gli agenti della TSA, che poi hanno insistito sul fatto che anche il bambino di 4 anni doveva sottoporsi a un patdown. Ancora… perché ha abbracciato sua nonna.
Ciò dimostra che la TSA, almeno in alcuni aeroporti, ha perso ogni contatto con la realtà e il buon senso. C'è un tempo per la procedura e c'è un tempo per consentire a un po 'di buon senso di entrare nel tuo pensiero. Ecco perché la TSA impiega esseri umani, non automi. Pensare. Usare la loro esperienza e il loro buon senso per capire che solo perché un bambino di 4 anni abbraccia sua nonna, non è una giustificazione per un'ulteriore pacca.
Dobbiamo ricordare, anche se la maggior parte degli americani ha una sana paura della TSA, la TSA lavora per noi. Quando la TSA abusa della sua autorità in questo modo, spetta al popolo americano chiamare all'azione.
Purtroppo, la TSA è apparentemente sorda quando si tratta di ascoltare le preoccupazioni sollevate dalla famiglia al checkpoint:
Ma ha detto che la principale preoccupazione della famiglia era la mancanza di comprensione da parte degli agenti della TSA che avevano a che fare con un bambino di 4 anni, non con un sospetto di terrore.
"Non c'era buon senso e non c'era compassione", ha detto Croft. "Questa è stata la nostra più grande colpa in tutta la faccenda, non che stiano seguendo le procedure di sicurezza, perché capisco che debbano farlo." [...]
Croft ha detto che Brademeyer ha cercato inutilmente di convincere gli agenti della TSA a usare una bacchetta sulla ragazza spaventata o permetterle di camminare di nuovo attraverso il metal detector. Ha anche detto che gli agenti della TSA volevano proiettare sua nipote da sola in una stanza separata.
La risposta della TSA? Fanculo la compassione e il buon senso, abbiamo le nostre procedure da seguire:
La TSA ha rilasciato una dichiarazione martedì in cui afferma di aver spiegato alla famiglia perché erano necessarie ulteriori procedure di sicurezza e che gli agenti non sospettavano o suggerivano che il bambino stesse portando un'arma da fuoco.
"La TSA ha riesaminato l'incidente e ha stabilito che i nostri ufficiali hanno seguito le procedure di screening adeguate nel condurre un pat-down modificato sul bambino", ha detto l'agenzia.
Naturalmente lo hanno fatto. Se la domanda era: "La TSA ha seguito le sue procedure in questo incidente", la risposta sarà sempre "Sì, l'abbiamo fatto".
Ma non era questa la domanda. La domanda posta era: "Queste procedure TSA sono appropriate per i bambini di tutte le età? La TSA consente ai propri agenti di essere umani di usare la loro esperienza, giudizio e buon senso per ignorare la procedura nei casi in cui qualsiasi osservatore obiettivo concorderebbe che sarebbe appropriato farlo? "
La TSA non risponde a queste domande perché la risposta è ovviamente: "No, la TSA non consente agli agenti della TSA di sostituire il loro buon senso e il buon senso per le procedure".
Trauma psicologico indotto dalle procedure TSA, agenti
Il problema è che, quando imposti una serie indistruttibile di procedure come questa che nessuno può mettere in dubbio o sostituire al proprio buon senso, ti sei anche preparato per abusi di buon senso come questo.
E, solo per buona misura, ti sei assicurato che almeno un bambino di 4 anni trascorrerà le prossime settimane a rivivere il trauma che i tuoi agenti hanno aiutato non solo a indurre, ma hanno continuato a sventolare:
"Stava scalciando e urlando e combattendo e in isterica", ha detto Croft. "A quel punto mia figlia le è corsa incontro contro gli ordini della TSA perché ha detto: 'Mia figlia è terrorizzata, non posso lasciarla.'" [...]
Croft ha detto che per le prime notti dopo essere tornata a casa, Isabelle ha avuto incubi e ha parlato di rapitori. Ha detto che gli agenti della TSA avevano gridato alla ragazza, dicendole di calmarsi e dicendo che il sospetto non stava collaborando.
"Per una bambina di 4 anni questo è quello che era per lei perché non le spiegavano nulla e lei non sapeva cosa stesse succedendo", ha detto Croft. “Ha visto persone che la afferravano e alzavano la voce. Per lei qualcuno stava cercando di rapirla o di farle del male in qualche modo. "
La TSA dovrebbe scusarsi per il modo in cui i suoi agenti si sono comportati in questo incidente e rimproverare gli agenti responsabili. Non ci sono scuse per sottoporre un bambino di 4 anni al trauma psicologico che questi agenti le hanno sottoposto. Nessuna.
I bambini piccoli che sperimentano eventi come questo spesso hanno incubi per giorni e talvolta anche per settimane. Poiché apparentemente non c'era alcun agente della TSA addestrato in problemi di sviluppo o gestione del bambino, nessuno apparentemente capì che si trattava di un bambino che lo era spaventato dalla morte degli agenti. A quanto pare, gli agenti della TSA, invece, hanno gridato a un bambino emotivamente sconvolto di "calmarsi" - una strategia che qualsiasi genitore conosce difficilmente sarà efficace o utile.
Non c'è mai stato un solo caso documentato di un bambino di 4 anni coinvolto in attività terroristiche, da nessuna parte, tanto meno sul suolo degli Stati Uniti. Non c'era nessuna probabilità o probabilità che questo bambino avesse alcun collegamento con qualcosa legato al terrorismo. Zero. Tutti gli agenti lo sapevano.
L'unico motivo per cui gli agenti hanno agito in questo modo è stato perché le procedure TSA lo richiedevano. Apparentemente la TSA non consente ai suoi agenti di usare il proprio giudizio o il proprio buon senso per annullare la procedura. La storia è disseminata di racconti ammonitori sul perché non è mai una buona cosa mettere la procedura sopra ogni altra cosa. Persino il manager della TSA che alla fine è arrivato al gate per aiutare con la situazione non aveva il potere di fare molto per la procedura: doveva comunque insistere sul fatto che il bambino di 4 anni venisse pacificato. (Immaginavo che spiegasse le sue azioni, "Dem è le regole, signora. Ci tiene tutti al sicuro dagli alieni spaziali e dai potenziali terroristi di 4 anni.")
Nonostante il pensiero errato della TSA, gli aeroporti non sono uno stato di polizia in cui devi seguire l'autorità, qualunque cosa accada. Chiedo alla TSA di consentire ai propri agenti di usare il proprio buon senso e buon senso in futuri incidenti come questo che coinvolgono bambini piccoli. Non ci sono scuse per la TSA per comportarsi come se i suoi bambini cittadini stessero mettendo a rischio chiunque durante il volo.
