Lo stress cambia il modo in cui trattiamo le informazioni sui rischi
Una nuova ricerca rivela che lo stress cambia il modo in cui trattiamo le informazioni sui rischi.
La ricerca fa luce su come eventi stressanti, come una crisi globale, possano influenzare il modo in cui le informazioni e la disinformazione sui rischi per la salute si diffondono nei social network, secondo i ricercatori dell'Università di Costanza in Germania.
"La crisi globale del coronavirus e la pandemia di disinformazione che si è diffusa sulla sua scia, sottolinea l'importanza di capire come le persone elaborano e condividono le informazioni sui rischi per la salute in periodi di stress", ha affermato il dottor Wolfgang Gaissmaier, professore di psicologia sociale presso il Università di Costanza e autore senior dello studio.
"I nostri risultati hanno scoperto una rete complessa in cui si intrecciano vari filoni di stress endocrino, stress soggettivo, percezione del rischio e condivisione di informazioni".
La pandemia COVID-19 ha dimostrato come le informazioni sui rischi, come i pericoli per la nostra salute, possano diffondersi attraverso i social network e influenzare la percezione della minaccia da parte delle persone, con gravi ripercussioni sugli sforzi di salute pubblica, secondo i ricercatori.
Tuttavia, hanno osservato che se lo stress influenza questo non è mai stato studiato.
"Dal momento che siamo spesso sotto stress acuto anche in tempi normali e in particolare durante l'attuale pandemia di salute, sembra molto importante non solo capire come le menti sobrie elaborano questo tipo di informazioni e condividerle nei loro social network, ma anche come le menti stressate fare ", ha detto il dottor Jens Pruessner, un professore di neuropsicologia clinica che lavora presso il Centro di psichiatria di Reichenau, che è anche un ospedale universitario universitario dell'Università di Costanza.
Per fare ciò, i ricercatori hanno chiesto ai partecipanti di leggere articoli su una sostanza chimica controversa, quindi riportare la loro percezione del rischio della sostanza prima e dopo aver letto gli articoli. Secondo i ricercatori, è stato anche chiesto loro di dire quali informazioni avrebbero trasmesso ad altri.
Appena prima di questo compito, metà del gruppo è stato esposto a stress sociale acuto, che ha comportato parlare in pubblico e aritmetica mentale di fronte a un pubblico, mentre l'altra metà ha completato un compito di controllo.
I risultati hanno mostrato che l'esperienza di un evento stressante cambia drasticamente il modo in cui elaboriamo e condividiamo le informazioni sui rischi, secondo i risultati dello studio.
I partecipanti stressati sono stati meno influenzati dagli articoli e hanno scelto di condividere le informazioni relative a un livello significativamente inferiore.
"In particolare, questa amplificazione smorzata del rischio era una funzione diretta di livelli elevati di cortisolo indicativi di una risposta allo stress a livello endocrino", hanno riferito i ricercatori.
Al contrario, i partecipanti che hanno riportato sentimenti soggettivi di stress hanno mostrato maggiore preoccupazione e una comunicazione del rischio più allarmante, ha scoperto lo studio.
"Da un lato, la reazione allo stress endocrino può quindi contribuire a sottovalutare i rischi quando le informazioni sui rischi vengono scambiate in contesti sociali, mentre la sensazione di stress può contribuire a sovrastimare i rischi, ed entrambi gli effetti possono essere dannosi", ha detto la dott.ssa Nathalie Popovic, prima autrice. sullo studio e un ex studente laureato presso l'Università di Costanza.
“La sottovalutazione dei rischi può aumentare le azioni incaute, come guidare rischiosi o praticare rapporti sessuali non sicuri. La sovrastima dei rischi può portare a ansie inutili e comportamenti pericolosi, come non farsi vaccinare ".
Rivelando i diversi effetti dello stress sulle dinamiche sociali della percezione del rischio, lo studio mette in luce la rilevanza di tale lavoro non solo da un individuo, ma anche da una prospettiva politica, secondo i ricercatori.
"Tornando alla pandemia COVID-19 in corso, evidenzia che non solo abbiamo bisogno di comprenderne la virologia e l'epidemiologia, ma anche i meccanismi psicologici che determinano come ci sentiamo e pensiamo al virus e come diffondiamo quei sentimenti e pensieri nei nostri social network ", ha detto Gaissmaier.
Lo studio è stato pubblicato sulla rivista Rapporti scientifici.
Fonte: Università di Costanza
