Venere e Marte differenze riguardo all'infedeltà

Una nuova ricerca sulla gelosia suggerisce che uomini e donne sono un po 'diversi nel modo in cui vedono l'infedeltà.

La questione sembra ridursi alla differenza di percezione tra i sessi sull'infedeltà emotiva e il tradimento sessuale.

Ad esempio, quando il governatore della Carolina del Sud Mark Sanford è stato colto in flagrante al ritorno da un appuntamento con la sua amante argentina lo scorso giugno, ha detto all'Associated Press di aver incontrato la sua "anima gemella".

La sua scelta di parole sembrava suggerire che avere un profondo legame emotivo e spirituale con Maria Belen Chapur in qualche modo rendeva la sua infedeltà sessuale verso sua moglie Jenny Sanford meno pacchiana.

Sfortunatamente per Sanford, non capiva che la maggior parte delle donne vede l'infedeltà emotiva come peggiore, non migliore, del tradimento sessuale.

Il tema è coerente con i rapporti recenti secondo cui Elin Nordegren ha trovato un messaggio sul cellulare di Tiger Woods dicendo che "amava" una particolare amante. Apparentemente questa rivelazione era molto più dannosa delle sue predilezioni sessuali.

E questo potrebbe spiegare perché Hillary Clinton è rimasta con Bill Clinton e sembrava indifferente alla sua relazione sessuale con Monica Lewinsky.

La ricerca ha documentato che la maggior parte degli uomini diventa molto più gelosa per l'infedeltà sessuale che per l'infedeltà emotiva. Le donne sono l'opposto, e questo è vero in tutto il mondo.

La teoria prevalente è che la differenza ha origini evolutive: gli uomini hanno imparato per secoli ad essere ipervigilanti riguardo al sesso perché non possono mai essere assolutamente certi di essere il padre di un bambino, mentre le donne sono molto più preoccupate di avere un partner che si impegna a crescere una famiglia.

Una nuova ricerca suggerisce ora una spiegazione alternativa.

Il nuovo studio non mette in discussione la differenza di genere fondamentale per quanto riguarda la gelosia, anzi aggiunge ulteriore supporto a tale differenza. Ma la nuova scienza suggerisce che la differenza può essere più radicata nelle differenze individuali di personalità che derivano dalla propria storia relazionale ma che possono ricadere lungo le linee di genere.

Gli scienziati psicologici della Pennsylvania State University Kenneth Levy e Kristen Kelly dubitavano della spiegazione evolutiva prevalente perché c'è un cospicuo sottogruppo di uomini che, come la maggior parte delle donne, trova il tradimento emotivo più angosciante dell'infedeltà sessuale. Perché dovrebbe essere questo?

I ricercatori sospettavano che potesse avere a che fare con la fiducia e l'attaccamento emotivo. Alcune persone, uomini e donne allo stesso modo, sono più sicure nei loro attaccamenti agli altri, mentre altre tendono a essere più sprezzanti della necessità di strette relazioni di attaccamento.

Gli psicologi vedono questa dipendenza compulsiva in se stessi come una strategia difensiva, una protezione contro sentimenti di vulnerabilità radicati. Levy e Kelly hanno ipotizzato che questi individui tenderebbero a preoccuparsi degli aspetti sessuali delle relazioni piuttosto che dell'intimità emotiva.

Analogamente a studi precedenti che esaminavano le differenze di sesso nella gelosia, Levy e Kelly hanno chiesto a uomini e donne cosa avrebbero trovato più angosciante: l'infedeltà sessuale o l'infedeltà emotiva. I partecipanti hanno anche completato ulteriori valutazioni, inclusa una misura standard e ben convalidata dello stile di attaccamento nelle relazioni sentimentali.

I risultati hanno confermato le ipotesi degli scienziati. Come riferiscono Levy & Kelly in Scienze psicologiche, una rivista dell'Association for Psychological Science, quelli con uno stile di attaccamento sprezzante - che apprezzano la loro autonomia nelle relazioni piuttosto che l'impegno - erano molto più turbati dall'infedeltà sessuale che dall'infedeltà emotiva.

E viceversa, coloro che sono saldamente attaccati alle relazioni, inclusi gli uomini che hanno un legame sicuro, avevano molte più probabilità di trovare il tradimento emotivo più sconvolgente.

Gli scienziati affermano che questi risultati implicano che i meccanismi psicologici e culturale-ambientali alla base delle differenze di sesso nella gelosia possono avere ruoli maggiori di quanto precedentemente riconosciuto e suggeriscono che la gelosia è più determinata in modo più moltiplicato di quanto ipotizzato in precedenza.

Inoltre, collocare la gelosia all'interno di una prospettiva teorica dell'attaccamento evidenzia il valore di adottare un approccio più sfumato rispetto alla ricerca precedente, indica nuove possibilità di ricerca e suggerisce che promuovere un attaccamento sicuro può essere un mezzo efficace per ridurre il tipo di gelosia sessuale che contribuisce a violenza domestica.

Fonte: Association for Psychological Science