Per i giovani gay, il cambiamento sociale aggiunge valore alla campagna di sostegno
Il nuovo studio, pubblicato su Bollettino di personalità e psicologia sociale,non solo conferma il potere di parlare per coloro che affrontano il pregiudizio, ma sottolinea anche l'importanza del messaggio stesso.
"Come molte persone, sono rimasta affascinata e ispirata quando ho visto il movimento online di base iniziato alla fine del 2010 di persone che pubblicano messaggi video ad adolescenti che hanno affrontato pregiudizi e molestie in base al loro orientamento sessuale effettivo o presunto", ha detto Aneeta Rattan, Ph. D., della London Business School.
"Non ero solo commosso come individuo, ma come ricercatore perché questo comportamento - affrontare pubblicamente il pregiudizio verso un altro gruppo e comunicare il sostegno ai membri di quel gruppo - è così raro che non c'è un corpo chiaro di scienza psicologica su di esso."
Rattan e il suo co-investigatore, il compianto Nalini Ambady, Ph.D., della Stanford University, hanno deciso di utilizzare i video di YouTube per esplorare il contenuto e l'impatto di tale comunicazione "intergruppo".
"I social media sono una nuova frontiera per la comunicazione degli atteggiamenti tra i gruppi", afferma Rattan. Al contrario, ricerche passate hanno dimostrato che i membri del gruppo maggioritario raramente affrontano i pregiudizi di persona.
Rattan e Ambady hanno analizzato il contenuto dei 50 video più visti con l'hashtag #ItGetsBetter, che insieme sono stati visti più di 15 milioni di volte.
"Volevamo catturare la complessità delle comunicazioni naturalistiche delle persone, ma volevamo anche essere in grado di testare le differenze sistematiche in ciò che le persone dicevano", ha detto Rattan.
Hanno "codificato" i messaggi nei video come: messaggi di conforto, di connessione sociale o di cambiamento sociale.
"Il solo dire" va meglio "sarebbe considerato un messaggio di conforto", ha detto Rattan.
I messaggi di connessione sociale si sono concentrati sull'idea che gli adolescenti lesbiche, gay, bisessuali e interroganti (LGBQ) presi di mira dal pregiudizio avrebbero trovato l'accettazione sociale in futuro. I messaggi di cambiamento sociale si sono concentrati sull'idea che la situazione può, dovrebbe o cambierà.
Lo studio, come pubblicato in Bollettino di personalità e psicologia sociale, ha scoperto che mentre tutti i messaggi comunicavano conforto e molti includevano messaggi sulla connessione sociale, solo il 22% menzionava il cambiamento sociale.
Un'ulteriore analisi dei messaggi scritti degli studenti universitari ha confermato che i messaggi di cambiamento sociale erano meno frequenti.
Questi risultati sono conformi a un corpo di ricerche precedenti che mostrano che i membri del gruppo di maggioranza si concentrano maggiormente sulle relazioni interpersonali piuttosto che sull'empowerment nelle loro interazioni con minoranze stigmatizzate.
Tuttavia, la semplice conoscenza del contenuto dei messaggi non era sufficiente; i ricercatori volevano anche capire come i messaggi venivano percepiti sia dai bersagli del pregiudizio che dai membri del gruppo maggioritario. Hanno chiesto ai partecipanti LGBQ autoidentificati di valutare un messaggio focalizzato sulla connessione sociale o un messaggio incentrato sul cambiamento sociale, così come hanno esaminato le percezioni degli eterosessuali dei due messaggi.
"I nostri risultati hanno mostrato che i messaggi di supporto intergruppo che includevano idee sul cambiamento sociale erano più confortanti per i partecipanti LGBQ rispetto a quelli che includevano idee sulla connessione sociale", ha detto Rattan.
"Questo suggerisce che c'è un vantaggio nel comunicare idee sul cambiamento sociale più spesso".
È interessante notare che i partecipanti eterosessuali non hanno notato alcuna differenza tra la connessione sociale ei messaggi di cambiamento sociale.
Il fatto che vedessero i messaggi altrettanto confortanti suggerisce che i messaggi di YouTube non erano distorti verso la connessione sociale perché le persone pensavano che sarebbe stato più efficace. Evidenzia anche la differenza nell'impatto dei messaggi sugli obiettivi di pregiudizio rispetto ai non obiettivi.
"Poiché i partecipanti LGBQ hanno reagito in modo diverso ai due messaggi mentre gli eterosessuali no, sappiamo che le dinamiche psicologiche hanno a che fare con la differenza di prospettiva tra obiettivi e non obiettivi, piuttosto che con la differenza tra chi parla e chi ascolta", ha detto Rattan.
Alla fine, tutti i messaggi hanno confortato i giovani LGBQ, ha detto. "L'atto di parlare per affrontare il pregiudizio anti-LGBQ rivolto agli adolescenti era importante", ha detto Rattan.
"La cosa davvero sorprendente è che i giovani LGBQ sono stati confortati al massimo quando i messaggi di supporto hanno sollevato la possibilità di un cambiamento sociale".
Fonte: Society for Personality and Social Psychology
