La ricerca su sesso e traumi è meno angosciante del previsto
Negli ultimi decenni, i ricercatori sono stati attenti a ridurre al minimo il trauma aggiuntivo alle persone che raccontano argomenti psicologicamente sensibili.
Ora, un nuovo studio suggerisce che la ricerca sul sesso e sui traumi è meno sconvolgente per gli individui di quanto si pensasse in precedenza. La scoperta sfida la tesi degli Institutional Review Boards (IRB), un'entità che deve dare un timbro di approvazione prima che la ricerca su soggetti umani sia consentita.
Gli IRB hanno assunto la posizione che chiedere alle persone informazioni su sesso e traumi sia più rischioso e più angosciante che chiedere alle persone di completare test di intelligenza standard o questionari sulla personalità.
Di conseguenza, la ricerca che potrebbe aiutare a comprendere le conseguenze psicologiche di stupro, abusi sessuali su minori, malattie sessualmente trasmissibili, stress post-traumatico e disfunzioni sessuali è spesso molto più difficile da ottenere l'approvazione dell'IRB, nonostante il potenziale di informazione di questa ricerca trattamento della salute mentale e supporto al benessere generale.
Nel nuovo studio, i ricercatori Elizabeth Yeater, Geoffrey Miller, Jenny Rinehart ed Erica Nason hanno stabilito che i tipici partecipanti alla ricerca - studenti universitari - sono meno turbati del previsto dai questionari su sesso, traumi e altri argomenti sensibili.
Miller ha affermato che “gli IRB sono stati ben intenzionati, ma la nostra ricerca suggerisce che spesso sono stati iperprotettivi. Spero che il nostro studio contribuisca a rendere più facile la ricerca sul sesso e sui traumi che potrebbe ridurre il reale danno causato da stupri, abusi sui minori e altri problemi sessuali ".
Gli investigatori hanno assegnato in modo casuale 504 studenti universitari a trascorrere due ore facendo test di intelligenza standard o completando questionari su traumi / sesso su un'ampia varietà di argomenti sensibili.
Le domande includevano: se il partecipante alla ricerca fosse mai stato violentato o violentato qualcun altro, se avesse subito abusi sessuali nell'infanzia o percosse fisiche, se si fosse recentemente sentito suicida, quanti rapporti sessuali avesse avuto, quanto spesso avesse rapporti sessuali. fantasie sul tradimento del proprio partner, se prenderebbero parte a un'orgia, quanto spesso hanno flashback traumatici, quando è stato il loro ultimo periodo mestruale, se usano lubrificanti sessuali mentre si masturbano, se hanno protesi mammarie o piercing e se hanno recentemente ho usato una pillola contraccettiva del giorno dopo.
I partecipanti hanno valutato i loro sentimenti positivi e negativi prima e dopo lo studio e hanno valutato quanto angosciante abbiano trovato lo studio rispetto a una serie di 15 eventi della vita ordinaria che sono alquanto sconvolgenti, come il prelievo di sangue o il dimenticare la festa della mamma.
I partecipanti che hanno completato il sondaggio sul trauma / sesso hanno riportato in media un'emozione negativa leggermente superiore rispetto ai partecipanti al test di intelligenza, ma la differenza era molto piccola e il livello medio di emozione negativa in entrambe le condizioni era molto basso.
D'altra parte, i partecipanti che hanno completato il sondaggio sul trauma / sesso hanno riportato emozioni più positive, più intuizione personale, meno noia e meno esaurimento mentale.
Sorprendentemente, i partecipanti in entrambe le condizioni hanno riferito che lo studio di due ore era significativamente meno angosciante di tutti i 15 eventi della vita ordinaria, persino ottenere un taglio di carta o aspettare in fila per 20 minuti in una banca.
Gli investigatori ritengono che i risultati siano significativi e riflettano i costumi e la mentalità di una nuova generazione di studenti universitari americani cresciuti con "South Park" e Facebook. I ricercatori sostengono che lo studente di nuova generazione è psicologicamente resiliente e molto meno turbato dalla ricerca sul trauma / sul sesso, rispetto a quanto normalmente ritengono gli IRB.
Il ricercatore capo Yeater ha dichiarato: “Questi risultati mi evidenziano la necessità di testare continuamente le nostre ipotesi e teorie sul comportamento umano. Senza tale valutazione empirica, ci impediamo di fare progressi scientifici in aree che potrebbero avere un impatto sulla comprensione, il trattamento e la prevenzione della sofferenza umana ".
Molti comitati IRB universitari hanno accolto favorevolmente la ricerca e la stanno usando per guidare le decisioni sui livelli di rischio delle nuove proposte di ricerca.
Lo studio è in arrivo a Scienze psicologiche.
Fonte: Association for Psychological Science
