Diagnosi con decreto governativo
Oggi, Furious Seasons ci porta il silenzio di Thomas Laughren, direttore della divisione prodotti psichiatrici della FDA della Food and Drug Administration (FDA) statunitense sulla questione della diagnosi del disturbo bipolare pediatrico. Approvando i farmaci per il disturbo bipolare pediatrico, la FDA, con decreto governativo, ha approvato una nuova categoria diagnostica di punto in bianco.
La FDA suggerisce anche che c'è un ampio accordo sul disturbo bipolare pediatrico e poca controversia sulla prescrizione all'ingrosso degli stessi tipi di farmaci prescritti per gli adulti (nonostante non ci siano assolutamente zero studi a lungo termine condotti su popolazioni pediatriche per vedere se ci sono effetti sullo sviluppo di questi farmaci sul cervello e sul corpo in crescita di un bambino):
Steven Hyman, uno psichiatra di Harvard ed ex capo del NIMH, ha espresso pubblicamente le sue preoccupazioni circa le medicine che vengono date a questi ragazzi: "Non sappiamo la prima cosa sulla sicurezza e l'efficacia di questi farmaci anche da soli in queste giovani età, figuriamoci quando sono mescolati insieme. "
Nel 2006, Thomas Insel, direttore del NIMH, ha anche indicato che i farmaci a cui venivano somministrati bambini bipolari costituivano una preoccupazione, dicendo al New York Times: "Non ci sono dati scientifici validi a sostegno dell'uso diffuso di questi medicinali nei bambini, in particolare in bambini piccoli dove i dati scientifici sono ancora più scarsi ".
In un editoriale, Larry Diller dell'UCSF ha osservato: “Biederman ha scioccato il mondo psichiatrico infantile nel 1996 annunciando che quasi un quarto dei bambini che stava curando per il disturbo da deficit di attenzione e iperattività soddisfaceva anche i suoi criteri per il disturbo bipolare. Fino ad allora il disturbo bipolare era raramente diagnosticato negli adolescenti e inaudito nei bambini in età prepuberale. Biederman potrebbe giustificare le sue scoperte semplicemente ampliando le definizioni semantiche di una condizione precedentemente più circoscritta contenuta nella Bibbia della psichiatria americana: il "Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali". "
Ora, è vero, questa non sarebbe la prima volta che la FDA lo fa, approvando farmaci per le popolazioni in cui la diagnosi non è ufficialmente riconosciuta dall'unico manuale diagnostico utilizzato (il Manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali, altrimenti noto come DSM).
Peggio ancora, la FDA non è autorizzata ad approvare farmaci per malattie o disturbi non ancora ufficialmente riconosciuti. In questo modo sta oltrepassando la sua autorità di regolamentazione e lo fa da anni perché chi li chiamerà in causa? Ebbene, forse il senatore Grassley sarebbe interessato a approfondire ulteriormente la questione ...
